У Х В А Л А
Справа № 817/1563/13-а
31 травня 2013 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Приватне підприємство "Інком" доКузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:
Позивач Приватне підприємство "Інком" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кузнецовська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.11.2010 №0001041650 на загальну суму 649,00 грн. та від 11.06.2012 №0000381650 в частині нарахування штрафу в сумі 8585,00 грн. Отже, позивачем слід сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн.
З доданого до адміністративного позову платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 756,34 грн., що є більшим ніж передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, позивачу Приватному підприємству "Інком" слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 641,64 грн., сплачений 28 травня 2013 р. згідно платіжного доручення №2712 від "28" травня 2013 р.
Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Приватному підприємству "Інком" надмірно сплачений судовий збір в сумі 641,64 грн., сплачений 28 травня 2013 р. згідно платіжного доручення №2712 від "28" травня 2013 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 31522991, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1563/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: