Справа № 739/882/13-ц
Номер провадження 2/739/233/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2013 р. суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в Новгород-Сіверський районний суд з позовною заявою до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. У поданій ОСОБА_1 позовній заяві вказані відомості вказані не точно, а зазначене ім'я (найменування) відповідача - взагалі незрозуміле (вказано і юридичну і фізичну особу, із вказівкою однієї адреси).
Незрозумілим є зміст позовної заяви, враховуючи документи, що додані до заяви. Зокрема, абзац, що починається з «По-третє» - викладений у незрозумілій у правовому розумінні редакції. Також незрозумілим, виходячи з викладу обставин, якими позивач обґрунтував свої вимоги та доданих до заяви документів - є заявлення вимоги про поновлення позивача на роботі, на посаді «лікаря з мед паразитології» Новгород-Сіверської санітарно-епідеміологічної станції.
Вищевказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до даної ухвали у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя
Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської
області М.І. Наполов.
Судове рішення № 31522453, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/882/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: