Справа № 739/882/13-ц
Номер провадження 2/739/233/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2013 р. суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в Новгород-Сіверський районний суд з позовною заявою до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
відповідно до вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі. У поданій ОСОБА_1 позовній заяві вказані відомості вказані не точно, а зазначене ім'я (найменування) відповідача - взагалі незрозуміле (вказано і юридичну і фізичну особу, із вказівкою однієї адреси).
Незрозумілим є зміст позовної заяви, враховуючи документи, що додані до заяви. Зокрема, абзац, що починається з «По-третє» - викладений у незрозумілій у правовому розумінні редакції. Також незрозумілим, виходячи з викладу обставин, якими позивач обґрунтував свої вимоги та доданих до заяви документів - є заявлення вимоги про поновлення позивача на роботі, на посаді «лікаря з мед паразитології» Новгород-Сіверської санітарно-епідеміологічної станції.
Вищевказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної санітарно-епідеміологічної станції про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до даної ухвали у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя
Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської
області М.І. Наполов.
The court decision No. 31522453, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 739/882/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: