Decision № 31522500, 31.05.2013, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/870/13-ц

Номер провадження 2/739/228/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р. суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд з позовною заявою до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

відповідно до вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі (у поданій ОСОБА_1 позовній заяві вказані відомості вказані не точно. А в доданих на виконання вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України копіях позовної заяви - відомості щодо назви вулиці та номеру будинку, при зазначенні місцезнаходження відповідача - взагалі відсутні.

Також незрозумілим є зміст позовних вимог. Так, згідно припису ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Викладаючи обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (обгрунтовує вимоги виключно щодо необхідності визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини) та зазначаючи докази, позивач взагалі не зазначав про факт порушення, невизнання або оспорювання свого цивільного права - права на спадщину. Проте, не вказуючи жодної правової норми, на підставі якої позивач звертається до суду - ОСОБА_1 заявив вимогу про визнання за ним права на спадщину.

Вищевказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до даної ухвали у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя

Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської

області М.І. Наполов.