Постанова № 31522318, 28.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480\1218\13-п

Провадження № 3\480\476\13

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 44 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

20.05.2013 року о 15год.35хвил. . в смт.Ольшанське по вул. Леніна 8 біля Миколаївського району , Миколаївської області за скоєне правопорушення , передбачене ч.1 ст.178 КУпАП , був затриманий та доставлений до Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області для складання протоколу ОСОБА_1. В ході особистого догляду в присутності двох понятих у гр. ОСОБА_1 виявлено в правому задньому кармані джинсів, паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Даний паперовий пакунок був вилучений. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору згідно висновку спеціаліста № 559 від 23.05.2013року являється канабісом, загальною вагою 1.07гр. Даний наркотичний засіб (канабіс) ОСОБА_1 , зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1М , вину визнав та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Крім власних письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.16), її вина підтверджується зібраними по справі доказами: рапортом працівника міліції (а.с.7-8); копією постанови про закриття кримінального провадження 23.05.2013 року ( а.с.2) протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією висновку експерта № 559 від 23.05.2013 (а.с.19-22) , поясненнями ОСОБА_2В (а.с.9-10)

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО- 826013, ОКПО- 37992266, код платежу 21081100, р/ рахунок 31118106700230). Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з канабісом вагою 1,07 гр.,який зберігається в камері зберігання речових доказів Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_3

28.05.2013