Рішення № 31522280, 28.05.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
1111/9595/12
Номер документу
31522280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1111/9595/12

2/1111/2260/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та видкриття карткового рахунку НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 4300 гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу позивач нараховує - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення. Позичальник, при знятті коштів з картки, належним чином взяті на себе зобов'язання щодо їх повернення не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011року заборгованість по кредиту становить 9123.81 гривень. Просить стягнути зазначену суму з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений про розгляд справи за адресою реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра", який змінив статус на ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування, шляхом оформлення кредитної картки та відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з встановленням кредитного ліміту 4300 гривень. Згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу позивач нараховує - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакет, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

З'ясовано, що відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконані. Заборгованість по кредитному договору становить 9123.81гривень, з яких 4536.81гривень - непогашений кредит, 3920.35грн. - несплачені відсотки та 666.65грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту у сумі 9123.81 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214.6 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, зареєстрована по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Надра", к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження - м. Київ, вул. Артема, 15 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9123.81 гривень та сплачений судовий збір в сумі 214.6гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 31522280 ?

Документ № 31522280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31522280 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31522280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31522280, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 31522280, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31522280 відноситься до справи № 1111/9595/12

Це рішення відноситься до справи № 1111/9595/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31522258
Наступний документ : 31522286