Ухвала суду № 31522197, 28.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2013 р. Справа №910/2456/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»,

на рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року,

у справі № 910/2456/13 (суддя Шкурдова Л.М.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», м. Київ,

до Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ,

про стягнення 13841,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Просто-страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління юстиції у Київській області про стягнення 13841,87 грн. (а.с. 2-4).

Рішенням господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року по справі № 910/2456/13 в позові відмовлено (а.с. 96-99).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року по справі № 910/2456/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу ПрАТ «Просто-страхування» по справі № 910/2456/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 28 травня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/2456/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Крім того, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 29 березня 2013 року представник позивача не брав участі, а копію рішення отримав 12 квітня 2013 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. За таких обставин, скаржник вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року та матеріали справи № 910/2456/13, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 29 березня 2013 року (повний текст підписано 01 квітня 2013 року), було надіслано скаржнику 09 квітня 2013 року, що підтверджується відміткою місцевого господарського суду на зворотній стороні рішення. Як зазначає скаржник, оскаржуване рішення отримано ним 12 квітня 2013 року, тому з апеляційною скаргою він звернувся 18 квітня 2013, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року задовольнити.

2.Відновити приватному акціонерному товариству «Просто-страхування» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року.

3.Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 29 березня 2013 року у справі № 910/2456/13 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/2456/13 на 11 червня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6.Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7.Відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

8.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.