Рішення № 31521972, 22.05.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
908/1093/13
Номер документу
31521972
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 8/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.13 Справа № 908/1093/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 13)

До відповідача Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Морська, 62)

про стягнення 55168 грн. 35 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію за договором № 293 від 01.06.2011 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Помазан О.С., дов. № 89 від 10.04.2013 р.

Саранча Н.І., дов. № 603 від 21.05.2013 р.

Відповідача - не з'явився (Дулов І.А., дов. від 69 від 16.04.2013 р., Бєлова ВМ., ріш. №1 від 31.10.2008 р. - в засіданні 16.04.2013 р.)

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 55168 грн. 35 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію за договором № 293 від 01.06.2011 р.

Розгляд справи, призначений на 18.04.2013 р., відкладався до 22.05.2013 р.,

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 22.05.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору на постачання електричної енергії №293, укладеного з відповідачем 01.06.2011 р., останній зобов'язався щомісяця надавати звіт про спожиту електроенергію, сплачувати вартість спожитої електроенергії. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Відповідно до актів по спожитій електричній енергії відповідачу пред'явлено рахунки за період травень - грудень 2012 р. для оплати спожитої активної електричної енергії на загальну суму 55168 грн. 35 коп. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з травня 2012 р. по грудень 2012 р. в сумі 55168 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути з КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання»

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково на суму 19313 грн. 14 коп. У відзиві на позов вказує, що за період з травня по грудень 2012 р. відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію вартістю на загальну суму 36599 грн. 45 коп. При цьому, за рахунками позивача, пред'явленими до оплати відповідачу в період з травня по грудень 2011 р. значиться сума в розмірі 61938 грн. 71 коп., що є безпідставним. Крім того, відповідачем оплачено вартість спожитої у період з травня по грудень 2012 р. електроенергії в сумі 13824 грн. 68 коп. Таким чином, відповідач вважає, з урахуванням даних споживача про вартість спожитої електроенергії та даних щодо оплати спожитої електроенергії заборгованість складає 22774 грн. 32 коп. Крім того, вказує відповідач, ВАТ «Запоріжжобленерго» є боржником перед відповідачем на суму 3461 грн. 18 коп. за наказом господарського суду Запорізької області № 10/2/11 від 06.07.2011 р. Тому заборгованість має бути зменшена на суму боргу в розмірі 3461 грн. 18 коп. та складає 19313 грн. 14 коп. Також відповідач зазначає, що КП «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» Приморської міської ради визнано виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме послуг з утримання житлового фонду м.Приморська, тобто житлових будинків і прибудинкової території. Відповідач споживає електроенергію для задоволення потреб адміністративного помешкання по вул.. Морській, 62 і для освітлення східних клітин, технічних поверхів, під'їздів, підвалів багатоповерхових житлових будинків. При цьому, значна сума заборгованості, заявлена позивачем до стягнення, складається з втрат на електромережі, за якими здійснюється постачання електроенергії до основних споживачів, тобто квартир населення та комерційних нежитлових приміщень у багатоквартирних житлових будинках, які перебувають на обслуговуванні відповідача. До житлових помешкань постачання електроенергії здійснюється шляхом транспортування внутрішньобудинковими електромережами, які перебувають на балансі відповідача. Спожиті на свої потреби об'єми електроенергії відповідач оплачує за чинними тарифами згідно рахунків Приморського РЕМ ґрунтуючись відповідно до лічильників електроенергії (встановлених в шести будинках) та умовно встановленої потужності споживання електроенергії у місцях відсутності лічильників.

Крім того, відповідач вказує, що згідно акту від 18.10.2011 р. житловий будинок № 54 по вул.. Морській м.Приморськ з балансу КП «ПЖЕО» передано на баланс ОСББ «Сусіди 2010», згідно акту від 02.01.2012 р. житловий будинок № 48 по вул.. Морській м.Приморськ з балансу КП «ПЖЕО» передано на баланс ОСББ «Мрія». При цьому позивачем зазначені житлової будинки також враховуються під час нарахування обсягу спожитої відповідачем електроенергії.

В судове засідання 22.05.2013 р., після відкладення розгляду справи, відповідач свого представника не направив, про причин неявки суд не сповістив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду позовної заяви по суті в судовому засіданні 22.05.2013 року за відсутності представника відповідача, оскільки строк вирішення спору надійшов до кінця.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.06.2011 р. укладено договір № 293 про постачання електричної енергії, за умовами якого позивач продає електричну енергію споживачу, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Згідно п. 7.5. договору порядок зняття показів розрахункових приладів обліку та відомостей про точки розрахункового обліку Споживача та субспоживачів наведені в додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» і в додатку № 6.1 «Перелік точок розрахункового обліку реактивної електричної енергії».

Відповідно п. 4 додатку № 4 до договору № 293 споживач не пізніше 17-00 години 1-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою Додатка № 5.5. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку (п. 6 Додатку № 5). Пунктом 10 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за період травень - грудень 2012 р., відповідно до яких відповідачу пред'явлено рахунки на загальну суму 61878 грн. 71 коп. Відповідачем здійснено оплату боргу за спожиту електроенергію в сумі 6710 грн. 36 коп. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в розмірі 55168 грн. 35 коп.

Позивачем надано розрахунок, згідно якого відповідачу за період з травня 2012 р. по грудень 2012 р. нараховано заборгованість в розмірі 55168 грн. 35 коп. Як вбачається, позивачем розрахунок здійснено з урахуванням умов договору № 293, який укладений в судовому порядку, встановлених тарифів та згідно переліку об'єктів, на які подавалася електрична енергія та показів приладів обліку електричної енергії, встановлених на цих об'єктах.

З метою надання сторонам можливості врегулювання спору в добровільному порядку розгляд справи відкладався, суд зобов'язав сторони здійснити звірку розрахунків та надати розшифровки розрахунків. Розшифровки розрахунків за спірний період додані позивачем у судовому засіданні до справи. Також, представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» пояснив, що відповідні розшифровки розрахунків були надані і відповідачу під час звірення розрахунків.

Із наданих відповідачем пояснень від 22.05.2013 р. (вх. № 09-06/10114 від 22.05.2013 р.) вбачається, що відповідач ознайомився з розшифровками, але знаходить їх виконаними з погрішностями, оскільки, на думку відповідача, ВАТ «Запоріжжяобленерго» зобов'язано за умовами договору врахувати лише акти, складені споживачем - КП «ПЖЕО». Доводи відповідача суд знаходить хибними. По-перше, відповідачем не надано будь-яких пояснень та доказів, що спростовують здійснений позивачем розрахунок та зазначені в актах покази засобів обліку. По-друге, як вбачається із розрахунків позивача, житлові будинки № 48 та № 54 по вул. Морська у м.Приморськ не мають окремих засобів обліку і електрична енергія, що поставляється, обліковується по будинках спільно №№ 48-50 та спільно по будинках №№ 54- 62. Із актів приймання-передачі будинків № 48 по вул. Морська та № 54 по вул.. Морська на баланс ОСББ не вбачається, що засоби комерційного обліку спожитої електроенергії також передані на баланс ОСББ. При здійсненні розрахунку відповідачем не враховано всього переліку об'єктів, якими споживалася електрична енергію, та застосовано тарифи, які не відповідають тарифам, встановленим діючими нормативними актами.

По-третє, твердження відповідача, що заявлена до стягнення сума боргу у даному спорі має бути зменшена на суму боргу, яку має позивач перед відповідачем, є безпідставними.

На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу своєчасно направлялися рахунки (наявні в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 55168 грн. 35 коп. за період травень 2012 р. - грудень 2012 р.

Положеннями ст.ст. 11, 629 ЦК України встановлено, що договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами. За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 55168 грн. 35 коп. за травень 2012 р. - грудень 2012 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Заперечення відповідача спростовано вищевикладеним.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Морська, 62, ЄДРПОУ 36277773) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 13, ЄДРПОУ 00130926) 55168 (п'ятдесят п'ять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 35 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію з зарахуванням на реквізити: р/р 260373141417 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об'єднання» Приморської міської ради (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул.. Морська, 62, ЄДРПОУ 36277773) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Приморського району електричних мереж (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 13, ЄДРПОУ 00130926) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору з зарахуванням на реквізити: р/р 260004192 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827. Видати наказ.

Повне рішення складено 29 травня 2013 року.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31521972 ?

Документ № 31521972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31521972 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31521972 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31521972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31521972, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 31521972, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31521972 відноситься до справи № 908/1093/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1093/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31521950
Наступний документ : 31534239