Постанова № 31521097, 30.05.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/9648/12

ПОСТАНОВА

30 травня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю прокурора Саса Є.В.

та захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.1 ст.255; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.191; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.366 КК України та інш.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримала підсудна ОСОБА_14, про зміну міри запобіжного заходу підсудній ОСОБА_14 з взяття під варту на заставу, при цьому мотивуючи таке клопотання відсутністю підстав для подальшого тримання ОСОБА_14 під вартою. Зазначив, що ОСОБА_14, якій 54 роки, має сім"ю, постійне місце проживання, раніше до будь-якої відповідальності не притягалася, злочинів проти правосуддя, із застосуванням насильства не вчиняла, позитивно характеризується за місцем проживання, від виконання процесуальних рішень не ухилялася, мета запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою досягнута, а тому відпала необхідність подальшого тримання її під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти заявленого клопотання, інших учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 274 КПК України (в редакції 1960 року), суд під час розгляду справи, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Запобіжний захід скасовується або змінюється в судовому розгляді, якщо відпадає необхідність у застосуванні запобіжного заходу або в раніше обраному запобіжному заході ( ч.3 ст. 165 КПК України в редакції 1960 року).

Суд вправі змінити запобіжний захід у виді взяття під варту на підписку про невиїзд або інший запобіжний захід, не пов'язаний із взяттям підсудного під варту, лише в тому випадку, коли змінюються певні обставини, у зв'язку з якими було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

11 січня 2012 року постановою Галицького районного суду м.Львова відносно ОСОБА_14 була обрана міра запобіжного заходу у виді взяття під варту. Підставою для обрання вказаної міри запобіжного заходу було те, що ОСОБА_14 не працює, обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, ухилялася від слідства, про що свідчили численні неявки до слідчого за повістками. Також, суд виходив з того, що інші запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання обвинуваченою обов'язків, передбачених ч.2 ст.148 КПК України, і її належної поведінки.

Постановами суду продовжено ОСОБА_14 строк тримання під вартою.

На даний час ті обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_14 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту , не змінились.

Підсудна ОСОБА_14, як і при обранні міри запобіжного заходу, так і в даний час обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років.

На даний час, суд вважає обрану міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з урахуванням особи підсудної ОСОБА_14, такою, що належним чином забезпечує відповідну процесуальну поведінку підсудної та виконання процесуальних рішень, а відтак не приймає доводи клопотання.

За таких обставин, дане клопотання задоволенню не підлягає. Інших підстав для зміни або скасування запобіжного заходу підсудній ОСОБА_14 не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 165, 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року), суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанні адвоката ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу підсудній ОСОБА_14 з утримання під вартою на заставу - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.