Справа №173/1069/13-ц
Провадження №2/173/678/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2013
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № DZXRRX13910073 від 26.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 26.07.2008 року отримала кредит у розмірі 4741,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка" складає між нею і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов"язання належним чином не виконала.
У зв"язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 28.03.2013 року має заборгованість 94654,41 грн., яка складається з наступного:
- 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 578,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1820,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 82529,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4483,54 грн. - штраф (процентна складова).
Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному об"ємі.
Відповідач повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, в судове засіданні не з»явилася, заперечення проти позову не надала.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: відповідно до укладеного договору № DZXRRX13910073 від 26.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 26.07.2008 року отримала кредит у розмірі 4741,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка" складає між нею і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов"язання належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв"язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 28.03.2013 року має заборгованість 94654,41 грн., яка складається з наступного:
- 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 578,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1820,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 82529,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4483,54 грн. - штраф (процентна складова).
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню заборгованість за укладеним з відповідачем кредитним договором № DZXRRX13910073 від 26.07.2008 року на загальну суму 94654,41 грн., яка складається з наступного:
- 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 578,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1820,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 82529,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4483,54 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 946 грн. 54 коп. за сплачений судовий збір на користь позивача.
На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 94654 грн. 41 - заборгованість за кредитним договором № DZXRRX13910073 від 26.07.2008 року (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) яка складається з:
- 4741,94 грн. - заборгованість за кредитом;
- 578,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1820,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 82529,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4483,54 грн. - штраф (процентна складова).
та сплачені судові витрати, а саме - 946,54 грн., за сплачений судовий збір (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.
Головуючий
Судове рішення № 31520709, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1069/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: