Рішення № 31519828, 28.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 р. Справа № 909/429/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді: Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001

до відповідача: Приватного підприємства "Ве-Ста", вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД", вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації нежитлових будівель, які є предметом іпотеки та визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Родчин І.В. - головний юрисконсульт (довіреність № 09-32/1538 від 20.12.2012р.)

від відповідача: Витвицький В.В. - представник (довіреність б/н від 17.05.2013 року)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Івасів В.В. - представник (довіреність б/н від 17.05.2013 року)

встановив: публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з вимогою до приватного підприємства "Ве-Ста" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 101 064 грн.41 коп., з них: 2 559 500 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 459 338 грн. 92 коп. - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. - пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності приватному підприємству "Ве-Ста" (вул. Калуська,6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 31574972) та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м. , зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Є", зі способом реалізації - продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною продажу предмета іпотеки визначеною у відповідності до ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: залучення державним виконавцем у виконавчому провадженні суб"єкта оціночної діяльності - суб"єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" прийнятих на себе зобов"язань згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.10 (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року).

В ході провадження у справі, ухвалою суду від 14.05.2013 року, з врахуванням статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справу з ініціативи господарського суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" (вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111).

27 травня 2013 року позивачем подано заяву за вх. №8875/13 про уточнення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви позивач частково змінив предмет позову, який стосувався п.2 прохальної частини позовної заяви, відповідно до якої просить суд встановити спосіб реалізації нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Задністрянське, вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), які є предметом іпотеки, їх продаж на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з початковою ціною їх продажу - 902 500 грн. 00 коп.

Вказана заява з врахуванням ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом до розгляду.

Таким чином, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 101 064 грн.41 коп., з них: 2 559 500 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 459 338 грн. 92 коп. - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. - пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності приватному підприємству "Ве-Ста" (вул. Калуська,6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 31574972) та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м. , зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м. , зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Є", зі способом реалізації - продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з початковою ціною продажу 902 500 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" про існування заборгованості згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.10 (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані докази для вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

17 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" (по договору позичальник) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №56 (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року), згідно якого банк надав позичальнику кредит на суму 2 675 000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту - 05.05.2011 року, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п. п. 2.3 -3.1 договору).

Згідно умов Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) позичальник зобов"язався повернути всі отриманні в межах кредитної лінії суми кредиту, відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії, вказаному у п.2.1 цього договору, а також своєчасно сплачувати плату за кредит (проценти) відповідно до п.3.2 даного договору, проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених цим договором, зокрема його п.3.3, а також суми передбаченої п. 5.3 договору неустойки.

В забезпечення зобов"язання за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.10 (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (по договору іпотекодержатель) та приватним підприємством "Ве-Ста" (по договору майновий поручитель, іпотекодавець) 18 травня 2010 року укладено договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. за реєстровим номером №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, предметом застави якого є нежитлова будівля яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м. , зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м. , зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Є".

Відповідно до п.1.1 Договору іпотеки №440, цей договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (а також усіх інших договорів про внесення змін до нього), за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" зобов"язано в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" кредит в розмірі 2 675 000 грн., проценти за користування ним, у тому числі проценти за неправомірне користування кредитом, сплатити неустойку (пеню, штрафи), а також відшкодувати іпотекодержатилю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання боржником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Пунктом 5.2.3 Договору іпотеки №440 встановлено, що за рахунок коштів, отриманих внаслідок реалізації предмету іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити: а) свої вимоги, що випливають із кредитного договору, у повному обсязі на момент фактичного задоволення, до яких входять несплачена сума кредиту, несплачені суми процентів за користування кредитом, процентів за неправомірне користування.

Внаслідок порушення товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" зобов"язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року щодо повернення сум кредиту відповідно до графіку зменшення кредитної лінії та щодо сплати процентів, а також невиконання останнім претензійних вимог від 24.01.2012 року та від 14.05.2012 року, позивач звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з вимогою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 057 225 грн. 04 коп., з яких: 1 404 500 - термінова заборгованість по кредиту, 1 155 000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 415 499 грн. 55 коп. - прострочена заборгованість по процентах, 82 225 грн. 49 коп. - пені.

За результатами розгляду зазначеної позовної вимоги, рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2012 року у справі №5010/711/2012-18/36 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД " на його користь 3 057 225 грн. - заборгованості по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (з договорами про внесення змін) та 61 144 грн.52 коп. судового збору.

Дане рішення в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось, тобто у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

Погашення заборгованості згідно даного рішення не відбулось, що спонукало позивача звернутись до господарського суду Івано-Франківської області із даним позовом.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Аналогічні положення містяться в ст.ст.173, 175, 193 ГК України.

Частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 546 зазначеного вище кодексу виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема заставою, порукою.

В силу ст. 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. Правила про іпотеку нежитлових будівель та інші окремі види застав встановлюються законом.

Закон України "Про іпотеку" є спеціальним законом, який регулює відносини у сфері застави нерухомого майна - іпотеки.

Статтею 3 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Статтею 18 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що іпотечний договір укладається між одним або декількома іпотекодавцями та іпотекодержателем у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно ст. 7 Закону України "Про іпотеку", за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Право іпотекодержателя звернути стягнення на предмет іпотеки прямо передбачено Законом "Про іпотеку", в тому числі його ч. 1 ст. 33, якою зазначено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Пунктом 5.1 Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. за реєстровим номером №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року передбачено, що іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію, якщо у момент настання строку виконання боржником зобов"язань за кредитним договором вони небудуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум процентів, сум процентів за неправомірне користування кредитом; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.

Невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" (по договору позичальником) умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями) та наявності заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" перед публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" встановлено та підтверджується вищевказаним рішенням господарського суду.

В силу ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача твердження позивача щодо невиконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" зобов"язань згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями) не спростували.

Згідно довідки від 01.04.2013 року про стан заборгованості, долученої до матеріалів справи, та розрахунків заборгованості по кредиту, нарахування пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом станом на 14.05.2013 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" перед публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" складає 3 101 064 грн. 41 коп., з них: 2 559 500 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 459 338 грн.92 коп. - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. - пені.

Таким чином, у зв"язку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "ВАД" своїх зобов"язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями) позивач набув право звернення стягнення на предмет іпотеки майнового поручителя Приватного підприємства "Ве-Ста".

Підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 розділу 5 Договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. за реєстровим номером №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки може відбуватися шляхом звернення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартосиі предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Статтею 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено однією з обов"язкових вимог до рішення суду у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, - встановлення початкової ціни предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до Узагальнення Верховного суду України судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин від 07.10.2010 року зазначено про необхідність при вирішенні позовів про звернення стягнення на предмет іпотеки, в резолютивній частині рішення суду зазначати, в тому числі, початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Що стосується оцінки майна суди мають виходити з того, що ціна предмета іпотеки встановлюється в самому договорі. Якщо при розгляді справи сторони з такою ціною погоджуються, то в суду не має підстав її не приймати, оскільки вона є умовою договору. Якщо між сторонами виникає спір щодо такої оцінки, то в залежності від того, яка сторона її оспорює, вона зобов"язана довести інший його розмір, зокрема клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Договором іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, зокрема його пунктом 1.4 , сторони визначили ціну предмету іпотеки в розмірі 902 500 грн.

Позивач щодо встановлення способу реалізації нежитлових будівель, які є предметом іпотеки у даній справі, за початковою ціною їх продажу 902 500 грн. погоджується. Відповідач клопотання про призначення судової експертизи щодо визначення оцінки майна (початкової ціни предмета іпотеки) - нежитлових будівель, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, с. Задністрянське, вул. Бандери, 1-ж (один) до суду не подав.

Даний факт свідчить про погодження сторін щодо встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки відповідно до оцінки майна зазначеної у договорі іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №440 від 18.05.2010 року в розмірі 902 500 грн.

Системний аналіз наведеного дає суду підстави вважати вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст. ст. 3, 7, 18, 33 Закону України "Про іпотеку", ст. ст. 509, 530, 546, 548, 575 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193 Господарського суду України, ст. 49, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного підприємства "Ве-Ста", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ВАД" простягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 101 064 грн.41 коп., з них: 2 559 500 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 459 338 грн.92 коп. - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. - пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності приватному підприємству "Ве-Ста" (вул. Калуська,6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 31574972) та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекожержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м , зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою"Є", зі способом реалізації - продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу 902 500 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Ве-Ста" (вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111, код 31574972) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001, код 00039002) заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №56 від 17.05.2010 року (із змінами та доповненнями від 29.10.2010 року, від 09.11.2010 року, від 31.01.2011 року, від 22.04.2011 року, від 30.06.2011 року) в сумі 3 101 064 грн.41 коп. (три мільйона сто одну тисячу шістдесят чотири гривні сорок одну копійку), з них: 2 559 500 грн. 00 коп. (два мільйона п"ятсот п"ятдесят дев"ять тисяч п"ятсот гривень)- заборгованості по кредиту, 459 338 грн.92 коп. (чотириста п"ятдесят дев"ять тисяч триста тридцять вісім гривень дев"яносто дві копійки) - заборгованості по відсотках, 82 225 грн. 49 коп. (вісімдесят дві тисячі двісті двадцять п"ять гривень сорок дев"ять копійки) - пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності приватному підприємству "Ве-Ста" (вул. Калуська,6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 31574972) та перебуває в іпотеці публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" згідно договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекожержателя, посвідченого приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу Коробчук М.В. 18.05.2010 року за реєстровим №440, з Додатковим договором від 09.11.2010 року та Договором про внесення змін від 30.06.2011 року, а саме: нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Бандери, 1-ж (один "ж"), с. Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область і складаються з наступного: контори з цегли загальною площею 126,8 кв.м., зазначеної в плані під літерою "А"; КПП з цегли загальною площею 90,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "Б"; механічної майстерні з цегли загальною площею 428,3 кв.м., зазначеної в плані під літерою "В"; цегляного складу загальною площею 42,3 кв.м., зазначеного в плані під літерою "Г"; заправки з цегли загальною площею 15,3 кв.м , зазначеної в плані під літерою "Д"; складу з цегли загальною площею 294,6 кв.м. , зазначеного в плані під літерою "Е"; цегляного гаража загальною площею 489,0 кв.м., зазначеного в плані під літерою"Є", зі способом реалізації - продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу 902 500 грн. (дев"ятсот дві тисячі п"ятсот гривень).

Стягнути з Приватного підприємства "Ве-Ста" (вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111, код 31574972) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (провулок Шевченка,12, м. Київ, 01001, код 00039002) - 62 021 грн. 29 коп (шістдесят дві тисячі двадцять одну гривню двадцять дев"ять копійки) - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 31.05.13

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 31.05.13