Дата документу 08.05.2013
Справа № 320/4582/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40792,98 грн. та судового збору в розмірі 407,93 грн.
Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої, позовна заява повинна містити позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує кожну обставину або підстави для звільнення від доказування.
Так, позивачем не зазначено, якими доказами підтверджується факт отримання відповідачем суми кредиту, які умови укладеного договору порушив відповідач та з якого часу та не зазначено за який період, з урахуванням яких відсоткових ставок та відповідно до яких норм чи умов договору була нарахована заборгованість.
Крім того, позивачем незазначений кінцевий термін виконання зобовязання за договором, та чи приймалися заходи досудового врегулювання даного спору.
Разом з тим, з доданих до позову матеріалів вбачається, що термін виконання зобовязання за укладеним договором сплинув 25.03.2010 року, а тому відповідно минув загальний строк позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України. У звязку з чим, позивачу слід зазначити причини пропуску ним строку позовної давності та усунути інші виявлені недоліки позову.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення виявлених недоліків позову у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 31518621, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4582/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: