Справа № 161/5667/13-ц
Провадження № 2/161/2229/13
У Х В А Л А
21 травня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення об'єкта самочинного будівництва та відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення об'єкта самочинного будівництва та відшкодування матеріальної шкоди.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, просив суд, призначити по справі судову будівельно-технічну, про що подав письмове клопотання.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення об'єкта самочинного будівництва та відшкодування матеріальної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи наявні пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 виникли в результаті самочинної реконструкції квартири № 2?
2. Яка вартість відновлюваних робіт для ліквідації пошкодження у квартирі АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться по АДРЕСА_2.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає адресою: АДРЕСА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 31518570, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5667/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: