Рішення № 31517755, 30.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3065/13-ц

Номер провадження 2/676/1362/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.,

з участю секретаря Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-22068-241007.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року відповідачу відкрито картковий рахунок №26259901400099 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Згідно п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, відповідач Держатель картки зобовязаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Відповідачка станом на 20.03.2013 року порушила умови кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 4 604,85 грн., яка складається з: 3 224грн.85коп. прострочене тіло кредиту, 1 380 грн.00коп. заборгованість за комісіями.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №002-22068-241007 від 24.10.2007 року на загальну суму 4 604,85 грн., яка складається з: 3 224грн.85коп. прострочене тіло кредиту, 1 380 грн.00коп. заборгованість за комісіями та судовий збір у розмірі 229 грн.40коп.. Справу просить розглядати в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не зявилася, подала до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою.

Судом встановлено, що 24.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №002-22068-241007.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року відповідачу відкрито картковий рахунок №26259901400099 в національній валюті України- гривні, випущено та надано платіжну картку з ПІН-кодом.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Згідно п.1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, відповідач Держатель картки зобовязаний в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Як перевірено судом, відповідачка станом на 20.03.2013 року порушила умови кредитного договору №002-22068-241007 від 24.10.2007 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 4 604,85 грн., яка складається з: 3 224грн.85коп. прострочене тіло кредиту, 1 380 грн.00коп. заборгованість за комісіями.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦКУкраїни, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 229 грн.40 грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Баговиця, вул.Калініна, 29 Камянець-Подільського району, Хмельницької області на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26259901400099, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 604 (чотири тисячі шістсот чотири) грн.85 (вісімдесят пять) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Баговиця, вул.Калініна, 29 Камянець-Подільського району, Хмельницької області на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду: ОСОБА_3