Справа № 234/2891/13-ц
Провадження № 2/234/1512/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ккраматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифами, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 3816,00 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн..
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, вона дійсно є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Однак, вона зареєстрована та мешкає в іншому місці, тому не розуміє, чому вона повинна сплачувати даний борг.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 3816,00 грн.. (а.с. 3-4)
Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду від 23.08.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Краматорська від 07.11.2005 року власниками по ? частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 5, 6)
Відповідно актового запису про смерть Серія НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Краматорського МУЮ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
13.05.2013 року ухвалою суду було замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 належним відповідачем по справі ОСОБА_4, який відповідно до листа з Першої Державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягнувши з відповідачів на користь позивача борг за опалення та підігрів води за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року в сумі 3816,00 грн.. Однак, враховуючи те, що відповідачі є співвласниками, яким належить квартира АДРЕСА_1 по ? частки кожному, тому суд вважає, за необхідне стягнути даний борг в рівних частках, тобто в сумі 954,00 грн. з кожного.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року в рівних частках в сумі 954,00 грн. (дев'ятсот п'ятьдесят чотири грн.. 00 коп.) з кожного.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 31516985, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2891/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: