Рішення № 31516985, 24.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
234/2891/13-ц
Номер документу
31516985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2891/13-ц

Провадження № 2/234/1512/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ккраматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифами, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 3816,00 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, вона дійсно є власником ? частини квартири АДРЕСА_1. Однак, вона зареєстрована та мешкає в іншому місці, тому не розуміє, чому вона повинна сплачувати даний борг.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року утворилася заборгованість в сумі 3816,00 грн.. (а.с. 3-4)

Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду від 23.08.2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Краматорська від 07.11.2005 року власниками по ? частки квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с. 5, 6)

Відповідно актового запису про смерть Серія НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Краматорського МУЮ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

13.05.2013 року ухвалою суду було замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 належним відповідачем по справі ОСОБА_4, який відповідно до листа з Першої Державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, стягнувши з відповідачів на користь позивача борг за опалення та підігрів води за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року в сумі 3816,00 грн.. Однак, враховуючи те, що відповідачі є співвласниками, яким належить квартира АДРЕСА_1 по ? частки кожному, тому суд вважає, за необхідне стягнути даний борг в рівних частках, тобто в сумі 954,00 грн. з кожного.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.08.2008 року по 01.02.2013 року в рівних частках в сумі 954,00 грн. (дев'ятсот п'ятьдесят чотири грн.. 00 коп.) з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31516985 ?

Документ № 31516985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31516985 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31516985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31516985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31516985, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31516985, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31516985 відноситься до справи № 234/2891/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2891/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31516973
Наступний документ : 31516988