Ухвала суду № 31516973, 13.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2891/13-ц

Провадження № 2/234/1512/13

УХВАЛА

13 травня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ккраматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ккраматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Відповідно до довідки відділу адресно - довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області та копії свідоцтва про смерть актовий запис № 271 відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до листа Першої Краматорської Державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини надійшла від сина відповідача - ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем по справі ОСОБА_6.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти заміни відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_6.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, повістками.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 належним відповідачем по справі ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова