Рішення № 31515953, 30.05.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4500/13-ц

Провадження №2/751/958/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Ніколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2318,76 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку виплати заробітної плати в сумі 11494,32 грн. та моральної шкоди в сумі 1500 грн. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2011 р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу продавцем магазину № 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес». На підставі наказу № 258 - к, від 22.06.2012 року, позивач була звільнена з роботи за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. На день звільнення з роботи ТОВ «Ватес» нарахувало позивачу заробітну плату в сумі 2318,76 грн., але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося. Даний борг підприємства і на сьогоднішній день залишається не виплаченим. Усні та письмові вимоги позивача до відповідача про необхідність проведення з нею розрахунку залишились без відповіді і задоволення. Згідно проведеного розрахунку середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та поданням позовної заяви до суду (з 22.06.12р. по 30.04.13р.) становить 11 494,32 грн. Крім того, позивач вважає, що такими незаконними діями відповідачем, була заподіяна ОСОБА_1 моральна шкода, яка виразилась у підвищеному нервово-емоційному стані та потребувала додаткових сил для організації свого життя у зв'язку з необхідністю пошуку коштів для проживання, сплату обов'язкових щомісячних комунальних платежів, зверненні до правових установ для захисту свого порушеного права. Тому, моральну шкоду позивач оцінює в 1500 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність представника відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що 26.11.2011 р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу продавцем магазину № 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес». На підставі наказу № 258 - к, від 22.06.2012 року, позивач була звільнена з роботи за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 4-5).

На день звільнення з роботи ТОВ «Ватес» нарахувало позивачу заробітну плату в сумі 2318,76 грн., але виплатити її внаслідок відсутності грошових коштів відмовилося (а.с. 6).

Таким чином, відповідач порушив права позивача на своєчасне отримання заробітної плати, щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а отже сума заборгованості по заробітній плати підлягає стягненню з відповідача.

Згідно статті 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або вповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З дня невиплати ТОВ «Ватес» заробітної плати позивачу по 30 квітня 2013 року минуло 10 місяці та 4 дні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію середнього заробітку за весь час затримки розрахунку в сумі 11494 гривні 32 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Щодо вимог про стягнення відшкодування завданої моральної шкоди, то визначаючи розмір грошового відшкодування суд виходить з того, що порушення прав позивача завдало шкоди його інтересам, змушувало докладати додаткових зусиль для організації свого життя, то такі вимоги підлягають задоволенню в сумі 1500 гривень. На думку суду такий розмір відшкодування буде адекватним завданій моральній шкоді.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 21, 116,117, 237, 238 КЗпП України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2318 (дві тисячі триста вісімнадцять) гривень 76 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку виплати заробітної плати в сумі 11494 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 32 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватес" судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.К. Овсієнко