Ухвала суду № 31515717, 28.05.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
19/38/2011
Номер документу
31515717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 19/38/2011

Суддя Якушенко Р.Є. розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Карпатибудінвест»,

м. Єнакієве Донецької області,

про заміну боржника у виконавчому провадженні № 29079617 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 по справі № 19/38/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Об'єднана вантажно - транспортна компанія», м. Єнакієве Донецької області,

до відповідача: Державного підприємства

«Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

Луганської області,

про стягнення 217 908 грн. 28 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ примусового виконання рішень

управління державної виконавчої служби

Головного управління юстиції

у Луганській області, м. Луганськ.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення 217 908 грн. 28 коп., позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 155 593 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 49 365 грн. 87 коп., 3 % річних в сумі 12 136 грн. 27 коп., а також витрати зі сплати державного мита у сумі 2 170 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 12 коп. У решті позовних вимог у задоволенні відмовлено (а.с.94,95,т.1).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2011 рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 залишено без змін (а.с.123,124,т.1).

На виконання даного рішення позивачеві 15.08.2011 був виданий наказ № 19/38/2011 від 09.08.2011 (а.с.129,130,т.1).

20.09.2011 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження № 29079617 з виконання вказаного наказу господарського суду (а.с.131,т.2).

28.01.2013 заступником начальника ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» боргу у сумі 219 501 грн. 41 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) (а.с.134,т.2).

Згідно Акту прийому - передачі виконавчих проваджень від 30.01.2013 ВДВС Ровеньківського МУЮ виконавче провадження № 29079617 передано до ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області (а.с.138,т.2).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.03.2013 змінено позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» (86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 32287238) у виконавчому провадженні ВП № 29079617 правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (86430, м. Єнакієве Донецької області, проспект Леніна, 132/17, ідентифікаційний код 36404613) (а.с.145,146,т.2).

28.05.2013 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ «Карпатибудінвест» - стягувача у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп., № 176/05-13 від 15.05.2013, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

Заявлені вимоги з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв'язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі заборгованість у сумі 155 593 грн. 20 коп. за договором № 18-1037гп.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 17.06.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувача) забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків боржника - ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання - передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 19/38/2011 подати відповідні докази - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов'язків боржника - ДП «Ровенькиантрацит»: концесійний договір від 01.12.2011, передавальний акт кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведений акт приймання - передачі від 02.12.2011, фінансовий баланс, тощо - оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; належним чином засвідчені копії: концесійного договору від 01.12.2011, передавального акту кредиторської та дебіторської заборгованості № 3/РА від 01.12.2011, зведеного акту приймання - передачі від 02.12.2011, тощо - до матеріалів справи.

7. Зобов'язати ВПВР УДВС ГМУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29079617 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2011 № 19/38/2011 в частині стягнення основного боргу у сумі 155 593 грн. 20 коп. щодо необхідності заміни боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 19/38/2011 від 09.08.2011; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко

вих. №

6

31.05.2013

Надруковано 7 примірників:

1- до справи;

2- ТОВ «Карпатибудінвест» (стягувачу) реком. з повідом. (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28);

3- позивачу (86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, буд.1) до відома;

4- відповідачу реком. з повідом. (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6);

5- ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» реком. з повідом. (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82);

6- Міністерству енергетики та вугільної промисловості (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.30) до відома;

7- ВПВР УДВС ГМУЮ реком. з повідом. (91000, м. Луганськ, пл..Героїв ВВВ, буд.9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31515717 ?

Документ № 31515717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31515717 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31515717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31515717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31515717, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31515717, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31515717 відноситься до справи № 19/38/2011

Це рішення відноситься до справи № 19/38/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31515690
Наступний документ : 31515724