Ухвала суду № 31515657, 29.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/7894/13 29.05.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування

житлового фонду Святошинського району м. Києва

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1). Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація

2). Департамент комунальної власності м. Києва

про вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбаліст В.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Гриценюк А.С. - юрисконсульт

Суть СПОРУ: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту комунальної власності м. Києва, зокрема:

· зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" - передати КП "Київжитлоспецексплуатація" за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежитлові будинки (приміщення), розташовані за адресами:

- просп. Перемоги, 128/2 площею 187,70 кв. м.;

- вул. Ак. Доброхотова, ЗО площею 416,50 кв. м.;

- бульв. Ромена Ролана, 13 площею 344,80 кв. м.;

- вул. Зодчих, 16 площею 161,73 кв. м.;

- вул. Підлісна, 3 площею 265,80 кв. м.;

- вул. Гната Юри, 7-А літ. А площею 304,60 кв. м.;

- просп. Перемоги, 104 літ. А площею 103,60 кв. м.;

- бульв. Кольцова, 17 площею 131,10 кв. м.;

- просп. Леся Курбаса, 18-Г площею 101,80 кв. м.;

- вул. Тулузи, 11 площею 120,00 кв. м.;

- вул. Гната Юри, 8 площею 163,90 кв. м.;

- вул. Верховинна, 87 площею 181,40 кв. м.;

- просп. Перемоги, 75/2 площею 209,30 кв. м.;

- вул. Академіка Туполєва, 11-Д площею 190,90 кв. м.;

- вул. Депутатська, 30 площею 153,00 кв. м.;

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та другої третьої особи, суд встановив:

Представники відповідача та першої третьої особи в судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача наполягає на позові, посилаючись на те, що після прийняття Київською міською державною адміністрацією розпорядження № 725 від 07.05.12р. у відповідача виник обов'язок щодо передачі спірних нежилих приміщень за актами приймання-передачі із свого балансу на баланс позивача.

Представник другої третьої особи підтримав доводи позивача та зазначив, що розпорядження № 725 від 07.05.12р. є рішенням суб'єкта владних повноважень, яке прийнято в межах його повноважень та є обов'язком для виконання всіма розташованими на території міста Києва органами виконавчої влади.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників відповідача та першої третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на на 12.06.2013 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести правові підстави для повернення майна в т.ч. передачу його з балансу на баланс з урахуванням повноважень органу місцевого самоврядування.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливої передачі майна за рішенням органу місцевого самоврядування, довести, що майно відповідно до розпорядження № 725 від 07.05.12р. належить йому на праві господарського відання, витяг з ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати першу третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко