Ухвала суду № 31515296, 23.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
761/12927/13-ц
Номер документу
31515296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/12927/13-ц

Провадження №2/761/5570/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

При цьому, згідно положень ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем у них є малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, дитина, яка на сьогоднішній день не досягла одного року. Дана обставина також підтверджується і копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке позивач приєднав до позовної заяви.

При цьому, як у змісті позовної заяви, так і у додатках приєднаних до неї, відсутні будь-які посилання чи докази, які надають позивачу право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, необхідно повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 110 СК України, ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., сплачений відповідно до квитанції від 16 травня 2013 року до УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

В частині відмови у відкритті провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31515296 ?

Документ № 31515296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31515296 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31515296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31515296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31515296, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31515296, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31515296 відноситься до справи № 761/12927/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/12927/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31515244
Наступний документ : 31515304