Ухвала суду № 31514954, 28.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 24/5005/10220/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - Горбенко В.Я., дов. № 258 від 23.07.12р., ПАТ "Фідобанк",

Андрієнко О.Г., директор ТОВ "СК ТАМІР", наказ № 2 від 23.02.12р., представник ТОВ "СК ТАМІР"

від боржника - Андрієнко О.Г., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курс", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Войцеховича, буд.77 (ЄДРПОУ 34410600)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курс", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Войцеховича, буд.77 (ЄДРПОУ 34410600) порушено 28.11.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 11.12.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР", м.Дніпропетровськ, якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

27.03.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора ініціюючого кредитора ТОВ "СК ТАМІР", м. Дніпропетровськ.

Ухвалами від 09.04.13р., 25.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд скарги ПАТ "Фідобанк" та звіту ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Фідобанк" направити на адресу суду та ліквідатора розрахунок по заявленим вимогам, вказавши період нарахованої суми (місяць, рік).

У судове засідання з'явився представник ПАТ "Фідобанк" (надалі скаржник) та ліквідатор - ініціюючий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР", м.Дніпропетровськ.

В судовому засіданні представник ПАТ "Фідобанк" пояснив, що ліквідатор не визнав грошові вимоги в сумі 2 052 067, 05 грн. та не включив їх до реєстру вимог кредиторів, яка виникла за договором поруки № 6/08-Ю/012 - КЛН-Г від 30.04.08р.

Відповідно до п. 1.1 Договору, боржник - поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання Основним боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих штрафних санкцій та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08-Ю/011-КЛВ-Г від 17.04.08р.

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, Боржник - поручитель зобов'язаний у випадку невиконання Основним боржником та поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідати перед Кредитором, як солідарні боржники будь - яким майном, на яке, згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення.

З пояснень скаржника свідчить, що ПАТ "Фідобанк" відповідно до умов кредитного договору, здійснив видачу кредитних коштів основному боржнику, перерахував кошти на поточний рахунок.

Таким чином, скаржник виконав всі умови договору, натомість основний боржник порушив свої зобов'язання.

Станом на 04.01.13р. заборгованість Основного боржника за кредитним договором становить 1090660, 77 грн. :

- заборгованість за кредитом - 1 055 081, 01 грн.;

- заборгованість за відсоткам - 3 411, 43 грн.;

- заборгованість по комісії - 1 088, 04 грн.;

- пеня - 31080, 29 грн.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що скаржник не направив всіх документів в підтвердження заявлених грошових вимог.

На теперішній час всі недоліки усунуті, заявлені грошові вимоги ПАТ "Фідобанк" на суму 2 052 067, 05 грн. визнані в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Як свідчить з матеріалів справи, ліквідатор належним чином, виконував покладені на нього обов'язки у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курс", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Войцеховича, буд.77 (ЄДРПОУ 34410600).

Скарга ПАТ "Фідобанк" виникла з ненадання вчасно всіх необхідних документів ліквідатору по справі, відповідно до яких, останній приймає рішення щодо визнання чи відхилення грошових вимог.

Не визнання грошових вимог ПАТ "Фідобанк" ліквідатором, господарський суд розглядає їх у судовому засіданні, про що суд виносить ухвалу.

Вислухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити скаргу ПАТ " Фідобанк" , відклавши розгляд звіту та ліквідаційного балансу на іншу дату, зобов'язавши ліквідатора визнати грошові вимоги ПАТ "Фідобанк" на суму 2 052 067, 05 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 , 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Фідобанк" - задовольнити.

Визнати грошові вимоги ПАТ "Фідобанк" на суму 2 052 067, 05 грн.

Зобов'язати ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР" визнати грошові вимоги ПАТ "Фідобанк" на суму 2 052 067, 05 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Підсумкове засідання відкласти на 11.06.13 р. об 10:30.

Про дату проведення засідання повідомити кредиторів - ПАТ "Фідобанк", м. Дніпропетровськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ТАМІР", м.Дніпропетровськ, Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, ліквідатора, для інформації - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко