Постанова № 31514798, 29.05.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.05.2013

Справа № 320/4981/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. код НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого директором ФГ "Іріс", юридична адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Шкільна, 5, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Світлодолинське, вул. Шкільна, 5,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2013 року, при проведені перевірки дотримання законодавства про працю ФГ "Іріс" були виявлені порушення, допущені з вини директора ФГ ОСОБА_1, а саме: наказом № 65 від 05.03.2013 року виданим головою ФГ "Іріс" ОСОБА_1 на підставі поданої заяви, надана відпустка без збереження заробітної плати робітникам ОСОБА_2 з 05.03.2013 року по 30.03.2013 року тривалістю 27 календарних днів; ОСОБА_3 на підставі поданої заяви надана відпустка без збереження заробітної плати з 01.03.2013 року по 31.03.2013 року тривалістю 31 календарних днів наказ № 64 від 01.03.2013 року, такі ж відпустки надавались працівникам на протязі січня - лютого 2013 року - ОСОБА_3 з 03.01.2013 року по 24.01.2013 року, з 06.02.2013 року по 28.02.2013 року наказ № 57 від 08.12.2012 року. Тривалість наданих відпусток перевищує законодавчо встановлену норму, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 84 КЗпП України, згідно якої: " За сімейними обставинами або з інших причин працівникові може надаватися відпустка без збереження заробітної плати на строк, обумовлений угодою між працівником та власником або уповноваженим ним органом, але не більше 15 календарних днів на рік".

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 08-16-0022/0428 від 26 квітня 2013 року, копією акту перевірки від 19 квітня 2013 року, копією припису від 19.04.2013 року, та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень, які необхідно перерахувати на р/с 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк получатель: ГУ ДКСУ в Запорожской области, код бюджетной квалификации - 21081100, получатель Мелитопольское УК/Мелитополь/21081100, название "административные штрафы и другие санкции".

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова