Ухвала суду № 31513975, 30.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.05.2013р. Справа № 907/544/13

Суддя Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали за позовом

публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Пеграм", с. Сюрте Ужгородського району

ПРО стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №РМ-SМЕ800/101/2008

від 12.08.2008 року, а саме: нерухоме майно - кукурузносушильний комплекс, що

складається з: сушилки (під літ. «а1» за планом земельної ділянки), загальною

площею 801,2кв.м.; сушилки (під літ. «а2» за планом земельної ділянки), загальною

площею 801,2кв.м.; сушилки (під літ. «аЗ» за планом земельної ділянки), загальною

площею 801,2кв.м.; складу (під літ. «б» за планом земельної ділянки), загальною

площею 631,3кв.м.; трансформаторної (під літ. «в» за планом земельної ділянки),

загальною площею 56,3кв.м.; сушилки (під літ. «г» за планом земельної ділянки),

загальною площею 881,6кв.м.; навісу (під літ. «д» за планом земельної ділянки),

загальною площею 481,9кв.м.; огорожі; водонапірної башти (під літ. «І» за планом

земельної ділянки), який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ратовецька (вул. 50 років Жовтня), буд. 11 «а», та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Пеграм» на праві приватної

власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно

серії САВ №247802, виданим Сюртівською сільською радою 10 липня 2007 р. на

підставі Рішення Виконавчого комітету Сюртківської сільської ради №23 від

21.06.2007р., зареєстрованим Ужгородським районним державним підприємством

технічної інвентаризації за номером запису 298 в книзі 1, про що свідчить Витяг про

реєстрацію права власності на нерухоме майно за №15253822, виданий Ужгородським районним державним підприємством технічної інвентаризації 17.07.2007 р. - шляхом його примусового продажу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою залучає установу/підприємство/організацію для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, на стороні відповідача, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство „Аракс-Уж", 88000, м. Ужгород, вул. Станційна, 52.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 червня 2013 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 501.

3.1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство „Аракс-Уж", 88000, м. Ужгород, вул. Станційна, 52.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: належні докази передачі в іпотеку майна та внесення його в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи

Третю особу: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду належні докази виконання зобов'язань за кредитним договором №СМ-SМЕ800/051/2007 від 03.09.2007р. і кредитним договором №СМ-SМЕ800/101/2008 від 12.08.2008р. та договором іпотеки №РМ-SМЕ800/101/2008 від 12.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Житко О.І., зареєстрованим в реєстрі за номером 1422, (зокрема, банківські виписки або платіжні доручення, якими підтверджується виконання зазначених договорів в частині видачі кредитів, повернення позичальником кредитних коштів, сплати відсотків за користування зазначеними коштами та інших платежів, передбачених кредитними договорами та договором овердрафту; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про накладення обтяжень на предмет іпотеки).

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ремецькі О.Ф.