Постанова № 315127, 05.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.12.2006
Номер справи
а25/408-06
Номер документу
315127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.12.06р.

Справа № А25/408-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області, м. Марганець

до Дніпропетровського обласного управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2766,72 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Секретар Бугрім Г.О.

Представники сторін:

від позивача: Кошак А.М., довіреність б/н

від відповідача: Шатохіна Т.Ю., довіреність № 12-2/1349 від 16.03.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача 2766,72 грн. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок надання до органу пенсійного забезпечення документів, які не відповідають дійсності щодо заробітної плати гр.. Баранцовій Н.І., що призвело до переплати виплаченої пенсії у сумі 2766,72грн.

Відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсягу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області була призначена та виплачувалась пенсія гр.. Баранцовій Н.І.

Для обчислення пенсії гр.. Баранцовій Н.І. була надана довідка про заробітну плату від 08.02.2005р. за № 1481, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1694,00грн., а згодом 14.06.2006р. відповідачем видана інша довідка за № 2478, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1301,00грн.

У зв’язку із наданням відповідачем довідки від 08.02.2005р. за № 1481 з невірною інформацією виникла переплата виплаченій гр.. Баранцовій Н.І. пенсії у сумі 2766,72грн. за період з 01.11.2004р. по 30.06.2005р., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну державі внаслідок видачі недостовірних документів та відшкодовують її.

Згідно з Положенням „Про Пенсійний Фонд України”, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001р. № 121, ПФ України та його органи на місцях є уповноваженим державою органом на здійснення функцій у правовідносинах щодо здійснення пенсійного забезпечення.

Враховуючи викладене позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Дніпропетровського обласного управління юстиції (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а, п/р № 35212011000896 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890895) 2766,72грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області (м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Радянська, 70, п/р № 256013011536 в Нікопольському відділенні № 7898 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306782, код ЄДРПОУ 24610714).

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 315127 ?

Документ № 315127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 315127 ?

Дата ухвалення - 05.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 315127, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 315127, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 315127 відноситься до справи № а25/408-06

Це рішення відноситься до справи № а25/408-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 315124
Наступний документ : 315128