ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05.12.06р.
Справа № А25/408-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області, м. Марганець
до Дніпропетровського обласного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про стягнення 2766,72 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Бугрім Г.О.
Представники сторін:
від позивача: Кошак А.М., довіреність б/н
від відповідача: Шатохіна Т.Ю., довіреність № 12-2/1349 від 16.03.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача 2766,72 грн. в рахунок відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок надання до органу пенсійного забезпечення документів, які не відповідають дійсності щодо заробітної плати гр.. Баранцовій Н.І., що призвело до переплати виплаченої пенсії у сумі 2766,72грн.
Відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсягу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області була призначена та виплачувалась пенсія гр.. Баранцовій Н.І.
Для обчислення пенсії гр.. Баранцовій Н.І. була надана довідка про заробітну плату від 08.02.2005р. за № 1481, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1694,00грн., а згодом 14.06.2006р. відповідачем видана інша довідка за № 2478, згідно з якої заробітна плата для встановлення пенсій визначена у 1301,00грн.
У зв’язку із наданням відповідачем довідки від 08.02.2005р. за № 1481 з невірною інформацією виникла переплата виплаченій гр.. Баранцовій Н.І. пенсії у сумі 2766,72грн. за період з 01.11.2004р. по 30.06.2005р., що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну державі внаслідок видачі недостовірних документів та відшкодовують її.
Згідно з Положенням „Про Пенсійний Фонд України”, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001р. № 121, ПФ України та його органи на місцях є уповноваженим державою органом на здійснення функцій у правовідносинах щодо здійснення пенсійного забезпечення.
Враховуючи викладене позовні вимоги заявлені правомірно та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про пенсійне забезпечення”, ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з Дніпропетровського обласного управління юстиції (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 21-а, п/р № 35212011000896 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 02890895) 2766,72грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області (м. Марганець Дніпропетровської області, вул. Радянська, 70, п/р № 256013011536 в Нікопольському відділенні № 7898 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 306782, код ЄДРПОУ 24610714).
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя
А.Є. Чередко
The court decision No. 315127, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. а25/408-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: