Постанова № 31511925, 28.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Справа № 5024/1485/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В. -доповідача,

за участю: представника позивача - Чумаченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013

у справі №5024/1485/2012 господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір"

до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації"

про зобов'язання внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампір" звернулося до господарського суду Херсонської області з урахуванням уточнених позовних вимог до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про зобов'язання відповідача внести до реєстру прав власності на нерухоме майно зміни ідентифікаційних даних об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Будьонного, 5а, що належить на праві власності ТОВ "Ампір", а саме: назву об'єкта змінити на "Салон з продажу автомобілів, сервісний центр з обслуговування автомобілів, приміщення фізкультурно-оздоровчого та побутового комплексів", а також про внесення додаткової інформації про кожну складову частину об'єкта нерухомого майна, (літера А): салон з продажу автомобілів - 579,8 кв.м; сервісний центр з обслуговування автомобілів - 1058,7 кв.м; фізкультурно-оздоровчий комплекс - 654,3 кв.м; побутовий комплекс - 68,4 кв.м.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.12.2012 у справі №5024/1485/2012 (суддя: Демченко М.Л.) позовні вимоги ТОВ "Ампір" задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 у справі №5024/1485/2012 (судді: Будішевська Л.О., Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.) рішення господарського суду Херсонської області від 05.12.2012 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції ТОВ "Ампір" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову в даній справі є зобов'язання Херсонського державного бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності шляхом внесення змін до реєстру прав власності.

Статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" встановлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

Реєстрацію прав власності у відповідності з пунктом 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Отже, бюро технічної інвентаризації згідно із законодавством делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, а тому бюро технічної інвентаризації в розумінні п.7 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.

Вищезазначене свідчить про те, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а тому даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду наведеного, провадження у справі №5024/1485/2012 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 у справі №5024/1485/2012 скасувати.

Провадження у справі №5024/1485/2012 припинити.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.