ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року 09:30
Справа № 808/3551/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач, УПФУ в Орджонікідзевському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД» (далі – відповідач, ТОВ «Офіс центр, ЛТД»), у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22 045,42 грн. у рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
В адміністративному позові вказано, що ТОВ «Офіс центр, ЛТД» не сплачує в повному обсязі єдиний внесок відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 (далі – Закон України № 2464-VІ).
У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх обов’язків як страхувальника, щодо повної та своєчасної сплати єдиного внеску, позивач звернувся із адміністративним позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання не з’явився. 15.04.2013 до суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проте 23.04.2013 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог на суму 2 000,00 грн., у зв’язку з частковою сплатою відповідачем вказаної суми. Просить суд стягнути з відповідача 20 045,42 грн. у рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед бюджетом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Сплата відповідачем суми 2 000,00 грн. підтверджується випискою банку щодо ТОВ «Офіс центр, ЛТД» за квітень 2013 року. У зв’язку із зазначеним суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.
Відповідач у судове засідання також не з’явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція суду, направлена відповідачу, повернулась до суду 19.04.2013 з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись приписами ст. 41, ч. 4 ст. 128 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 із змінами та доповненнями (далі – Закон №2464-VІ).
Судом встановлено, що відповідно до ст. 4 Закону №2464-VІ відповідач є платником єдиного внеску і у відповідності до ст. 6 Закону України № 2464-VІ, платник єдиного внеску зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок.
За період з січня 2012 року до лютого 2013 року включно підприємством нараховано єдиний внесок у сумі 23 410,91 грн. (згідно зі Звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України).
У рахунок погашення заборгованості відповідачем було сплачено 1 365,49 грн. та 01.04.2013 відповідачем сплачено 2 000,00 грн.
Таким чином ТОВ «Офіс центр, ЛТД» має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 20 045,42 грн.
На адресу відповідача позивачем направлялися вимоги про сплату заборгованості від 08.01.2013 № Ю-35 та від 05.02.2013 № Ю-35, проте вони не вручені і повернуті на адресу позивача з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».
Згідно із Законом № 2464-VІ органи Пенсійного фонду України наділені правом звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VІ, єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до ст. 4 Закону № 2464-VІ, ТОВ «Офіс центр, ЛТД» є платником єдиного внеску.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VІ, платник єдиного внеску зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок.
Частиною 5 ст. 9 Закону № 2464-VІ встановлено, що сплата страхових внесків здійснюється виключно в національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкритих в органах Державного казначейства України для його зарахування.
Згідно із ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VІ, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до п. 4.3.6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 за № 21-5 встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону № 2464-VІ пенсійний фонд відповідно до покладених на нього завдань забезпечує збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску.
Згідно з п. 3.1 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 за № 21-1 та зареєстрованого в Мінюсті України 27.10.2010 за №988/18283, з метою обліку, нарахованих і сплачених сум платежів автоматично формуються картки особових рахунків платників на підставі документів, зазначених у Розділі II цього Порядку.
Ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 20 045,42 грн. є законними, обґрунтованими, що підтверджуються зібраними в справі доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 41, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс центр, ЛТД» (69037, м.Запоріжжя, вул. Правди, 7; ЄДРПОУ 31426068; р/р 26000390801, МФО 313582, банк: АТ «Метабанк») 20 045,42 (двадцять тисяч сорок п’ять гривень сорок дві копійки) грн. у рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Сума боргу підлягає стягненню на рахунок управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 20508396, р/р 37193101000804, в ГУ ДКС України у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 31511862, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3551/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: