Ухвала суду № 31511559, 23.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К/800/26982/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013

у справі № 1170/2а-130/12

за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013, позов задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення №1001402310 від 13.12.2011; в решті позову відмовлено.

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою від 13.05.2013 №2618/10-00 разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

З огляду на реорганізацію Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 55, 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Замінити Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області її правонаступником - Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 1170/2а-130/12 з Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.І. Костенко