ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" травня 2013 р. Справа № Б8/180-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою державної податкової інспекції у м. Славутичі, ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А,
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ", ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39,
про банкрутство,
учасники провадження у справі про банкрутство:
ліквідатор Банкрута: згідно відомостей Єдиного державного реєстру, - згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.05.13 р. (ІНФОРМАЦІЯ_1), - Климов О.Ю., місце проживання: АДРЕСА_31;
ОСОБА_3, 07100, АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, 07100, АДРЕСА_2,
Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 25931509, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14;
Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України, ідентифікаційний код юридичної особи: 22203152, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 7;
Кредитор 4 - Славутицька міська виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код юридичної особи: 26078560, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Ленінградський квартал, буд. 3а;
Кредитор 5 - Славутицький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201940, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, пр-т Дружби Народів, буд. 9;
Кредитор 6 - Приватне акціонерне товариство "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ КОНСОРЦІУМ", ідентифікаційний код юридичної особи: 30583551, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Джерельна, буд. 29, кв. 7;
Кредитор 7 - комунальне підприємство "Фонд комунального майна", ідентифікаційний код юридичної особи: 32301037, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66;
Кредитор 8 - громадянин України ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_23, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 03 квітня 2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 07100, АДРЕСА_4;
Кредитор 9 - громадянка України ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_24, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 06 січня 1998 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_5;
Кредитор 10 - громадянин України ОСОБА_7, паспорт серії НОМЕР_25, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 26 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 07100, АДРЕСА_6;
Кредитор 11 - громадянин України ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_26, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області від 15 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 07100, АДРЕСА_7;
Кредитор 12 - громадянин України ОСОБА_9, паспорт серії НОМЕР_27, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 28 травня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: 07100, АДРЕСА_8;
Кредитор 13 - ОСОБА_10, місце проживання: 07100, АДРЕСА_9;
Кредитор 14 - громадянин України ОСОБА_11, паспорт серії НОМЕР_28, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 14 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: 07100, АДРЕСА_10;
Кредитор 15 - громадянка України ОСОБА_12, паспорт серії НОМЕР_29, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 17 грудня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_11;
Кредитор 16 - громадянка України ОСОБА_13, паспорт серії НОМЕР_30, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 30 грудня 1998 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_12;
Кредитор 17 - громадянин України ОСОБА_14, паспорт серії НОМЕР_31, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 03 лютого 2000 року, місце проживання: АДРЕСА_32;
Кредитор 18 - громадянка України ОСОБА_15, паспорт серії НОМЕР_32, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 21 травня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_13;
Кредитор 19 - громадянин України ОСОБА_16, паспорт серії НОМЕР_33, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24 листопада 1998 року, місце проживання: АДРЕСА_33, адреса для листування: 07100, АДРЕСА_14;
Кредитор 20 - громадянка України ОСОБА_17, паспорт серії НОМЕР_34, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 28 листопада 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: 07100, АДРЕСА_15;
Кредитор 21 - ОСОБА_18, паспорт серії НОМЕР_35, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 04 червня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: 07100, АДРЕСА_16;
Кредитор 22 - ОСОБА_19, паспорт серії НОМЕР_36, виданий Іванівським РВ МВС України в Херсонській області 10 квітня 1996 року, ідентифікацій номер: НОМЕР_8, місце проживання: 07100, АДРЕСА_17;
Заявник 23 - ОСОБА_20, паспорт серії НОМЕР_37, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 16 січня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9, місце проживання: 07100, АДРЕСА_18;
Кредитор 24 - громадянин України ОСОБА_21, паспорт серії НОМЕР_38, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 25 квітня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_19;
Заявник 25 - ОСОБА_22, паспорт серії НОМЕР_39, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 25 червня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: 07100, АДРЕСА_20;
Заявник 26 - ОСОБА_23, паспорт серії НОМЕР_40, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 13 травня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання; 07100, АДРЕСА_21;
Кредитор 27 - філія "Струм Славутич" Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", ідентифікаційний код юридичної особи: 20625995, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Бєлгородський квартал, буд. 7/144;
Кредитор 28 - громадянин України ОСОБА_24, паспорт серії НОМЕР_41, виданий Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області 07 березня 2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце реєстрації: АДРЕСА_39, місце фактичного проживання: 07100, АДРЕСА_22;
Кредитор 29 - громадянин України ОСОБА_25, паспорт серії НОМЕР_42, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 серпня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_23;
Кредитор 30 - ОСОБА_26, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13, місце проживання: 07100, АДРЕСА_24;
Кредитор 31 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", ідентифікаційний код юридичної особи: 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52;
Кредитор 32 - ОСОБА_27, паспорт серії НОМЕР_43, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 02 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_14, місце проживання: 07100, АДРЕСА_25;
Кредитор 33 - громадянин України ОСОБА_28, паспорт серії НОМЕР_44, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 липня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: 07100, АДРЕСА_26;
Кредитор 34 - ОСОБА_29, паспорт серії НОМЕР_46, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 лютого 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: 07100, АДРЕСА_27;
Кредитор 35 - громадянин України ОСОБА_30, паспорт серії НОМЕР_45, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 24 травня 2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: АДРЕСА_34, адреса для листування: 07100, АДРЕСА_28;
Кредитор 36 - громадянка України ОСОБА_31, паспорт серії НОМЕР_47, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 18 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18, місце проживання: 07100, АДРЕСА_28;
Кредитор 37 - громадянин України ОСОБА_32, паспорт серії НОМЕР_48, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 11 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_19, місце проживання: 07100, АДРЕСА_29;
Кредитор 39 - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ", ідентифікаційний код: 37868247, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 30-А;
ОСОБА_34, місце проживання: 07103, АДРЕСА_30, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20;
арбітражний керуючий Горбач С.Ф., який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_22 від 27.02.13 р., адреса для листування: АДРЕСА_36;
арбітражний керуючий Архіпова Н.О., яка діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_21 від 01.02.13 р., адреса: АДРЕСА_38;
арбітражний керуючий Патерилов В.В., який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_50 від 02.04.13 р., адреса для листування: АДРЕСА_37;
Дорошенко Я.В., місце проживання: АДРЕСА_35;
За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
від ініціюючого кредитора: не з'явився;
від ліквідатора Банкрута (яким згідно відомостей Єдиного державного реєстру, - згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.05.13 р. (ІНФОРМАЦІЯ_1), обліковується ОСОБА_2: особисто, який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих, виданої Міністерством юстиції України серії НОМЕР_49 від 07.09.2012 року;
від ОСОБА_3, ОСОБА_4: не з'явився;
від Кредиторів 2- 22, 24, 27-30, 32-37, 39: не з'явились;
від Заявників 23, 25, 26: не з'явились;
від Кредитора 31: Куліш О.О., який діє на підставі довіреності № 10/00-23 від 04.02.13 р.;
від Кредитора 39: Богданова В.В., Самойлик С.М., які діють на підставі довіреності б/№ від 03.05.13 р.;
від ОСОБА_34: не з'явився;
від арбітражного керуючого Горбача С.Ф.: не з'явився;
від арбітражного керуючого Архіпової Н.О.: особисто, яка діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_21 від 01.02.13 р.;
від арбітражного керуючого Патерилова В.В.: особисто, який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_50 від 02.04.13 р.;
від Дорошенка Я.В.: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області (ідентифікаційний код: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А) (Кредитор / Ініціюючий кредитор) про банкрутство відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ" (ідентифікаційний код: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39) (Банкрут) за особливостями, визначеними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом "Закон про банкрутство"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 листопада 2011 року.
Постановою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю - ФІРМА "ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12 червня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12 червня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19 листопада 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/180-11 на 6 місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 28 січня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 21 січня 2013 року надати суду звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута, виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, надати документальні докази вжитих заходів в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 грудня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/180-11 та припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/180-11; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№ б/дати (вх. №19135 від 27.11.2012 року) про участь у справі про банкрутство; задоволено заяву арбітражного керуючого Климова О.Ю. від 18.12.12 року б/№ (вх. №20776 від 18.12.12 р.) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; зобов'язано Дорошенка Я.В. протягом п'ятнадцяти днів передати ліквідатору Банкруту всю бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідацією Банкрута, в тому числі докази реалізації наявного майна Банкрута, докази його оцінки, печатки і штампи, всі матеріальні та інші цінності Банкрута; зобов'язано ліквідатора прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., та до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 січня 2013 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 21 січня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.12 року у справі, Кредитором 31 - Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.12 року у справі № Б8/180-11, який просив суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.12 року повністю, в зв'язку з чим, частина матеріалів справи Б8/180-11 була направлена до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.13 року, з урахуванням норми ч. 4 ст. 106 ГПК України, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у справі № Б8/180-11 на 27 травня 2013 року.
25.03.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Горбача С.Ф. надійшла заява щодо участі у справі № 67 від 23.03.13 року (вх. №8123 від 25.03.13 р.) з долученими документами.
26.04.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство б/№ 26.04.13 року (вх. № 10622 від 26.04.13 р.) з долученими документами.
08.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 31 - Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшло клопотання про призначення ліквідатора ТОВ - Фірма "Відродження Полісся" № 2445/2.10.1 від 08.05.13 року (вх. № 10938 від 08.05.13 р.), з долученими документами, в тому числі: копією постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № Б8/180-11 від 26.02.13 року, якою апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2012р. у справі № Б8/180-11 - скасовано; справу №Б8/180-11 скеровано для подальшого розгляду до господарського суду Київської області; копією постанови Вищого господарського суду України від 23.04.13 року у справі № Б8/180-11, якою касаційну скаргу арбітражного керуючого Климова О.Ю. залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 року у справі № Б8/180-11 залишено без змін.
13.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Архіпової Н.Ю. надійшла заява про призначення ліквідатором боржника б/№ від 13.05.13 року (вх. № 10959 від 13.05.13 р.) з долученими документами.
14.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області ДПС надійшла заява № 159/9/10-012 від 13.05.13 року про призначення ліквідатора (вх. № 11178 від 14.05.13 р.).
16.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора 39 - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ" надійшло клопотання б/№ (вх. № 11334 від 16.05.13 року) про призначення ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.13 року заяви арбітражних керуючих Горбача С.Ф. № 67 від 23.03.13 року (вх. №8123 від 25.03.13 р.), Патерилова В.В. б/№ від 26.04.13 року (вх. № 10622 від 26.04.13 р.), Архіпової Н.Ю. б/№ від 13.05.13 року (вх. № 10959 від 13.05.13 р.) прийнято до розгляду, розгляд яких призначено на 23 травня 2013 року; клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про призначення ліквідатора ТОВ - Фірма "Відродження Полісся" № 2445/2.10.1 від 08.05.13 року (вх. №10938 від 08.05.13 р.), заяву Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області ДПС № 159/9/10-012 від 13.05.13 року про призначення ліквідатора (вх. № 11178 від 14.05.13 р.), заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ" б/№ про призначення ліквідатора (вх. № 11334 від 16.05.13 року) прийнято до розгляду, розгляд яких призначено на 23 травня 2013 року; зобов'язано арбітражного керуючого Климова О.Ю. до 22 травня 2013 року надати суду звіт про проведену ним роботу за час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б8/180-11, в тому числі по виконанню вимог ухвали господарського суду Київської області від 20.12.12 р.; надати документальні всі наявні докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; зобов'язано Дорошенка Я.В. надати письмово відомості щодо чинності / наявності у нього станом на поточну дату права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; звіт про проведену ним роботу за час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б8/180-11 та документальні докази всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі; визнано обов'язковою явку в судове засідання всіх кредиторів Банкрута, всіх Заявників, ініціюючого кредитора, Дорошенка Я.В., арбітражного керуючого Климова О.Ю.
22.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 26 - ОСОБА_23 надійшла заява від 22.05.13 року (вх. № 11795 від 22.05.13 р.), в якій вказаним Заявником ознайомившись з матеріалами справи, запропоновано призначити ліквідатором у справі одну з кандидатур: Горбача С.Ф. або Патерилова В.В.
22.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Патерилова В.В. надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство (вх. № 11806 від 22.05.13 р.) з долученими документами.
23.05.13 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області надійшла заява № 1714 /08 від 22.05.13 року (вх. № 11825 від 23.05.13 року), з клопотанням призначити ліквідатором у справі № Б8/180-11 арбітражного керуючого Патерилова В.В.
23.05.13 року частину матеріалів справи, пов'язану з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 20.12.12 року повернуто судді Скутельнику П.Ф., згідно яких встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2012р. у справі № Б8/180-11 - скасовано. Справу №Б18/180-11 направлено для подальшого розгляду до господарського суду Київської області. Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.13 року у справі № Б8/180-11, касаційну скаргу арбітражного керуючого Климова О.Ю. залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.13 року у справі № Б8/180-11 залишено без змін.
Відповідно до п.п. 1.2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 року, за змістом частини першою статті 20 ГПК суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови (у справі про банкрутство), прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. У застосуванні цієї норми процесуального права господарським судам необхідно враховувати таке. У разі скасування апеляційною або касаційною інстанцією ухвал, які стосуються виключно руху справи та якими провадження у справі не закінчується (як-от про передачу справи за підсудністю, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про забезпечення позову, про зупинення провадження у справі, про залишення позову або заяви у провадженні зі справи про банкрутство без розгляду тощо), справи може бути передано у встановленому порядку на розгляд суддів, якими винесено відповідні ухвали.
В судове засідання з'явились: арбітражний керуючий Климов О.Ю., уповноважені представники Кредиторів 31, 39, арбітражні керуючі Архіпова Н.О., Патерилов В.В., які надали окремі пояснення у справі; інші учасники провадження, явка яких визнана судом обов'язковою, в судове засідання не з'явились, в тому числі Дорошенко Я.В., про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Судом встановлено, що в судове засідання не з'явились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ініціюючий кредитор, Кредитори 2- 22, 24, 27-30, 32-37, 39, Заявники 23, 25, 26, ОСОБА_34, арбітражний керуючий Горбач С.Ф., Дорошенко Я.В., які про причини неявки суд не повідомили. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 16.05.13 року підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 347 від 16.05.13 р. на зворотному боці останнього аркушу ухвали у справі від 16.05.13 р. На виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 23.04.13 року у справі № Б8/180-11, в тому числі щодо перевірки доказів повідомлення учасників провадження у справі про час і місце проведення судового засідання судом встановлено, що станом на поточну дату за даними системи «Пошук поштових відправлень» Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/search_post) відсутні підтвердження вручення поштових відправлень окремим учасникам провадження у справі (в тому числі кредиторам), серед яких: ОСОБА_5 (кредитор 8), філії «Струм Славутич» Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (кредитор 27), ОСОБА_6 (кредитор 9), ОСОБА_15 (кредитор 18), ОСОБА_11 (кредитор 14), також Дорошенку Я.В., ОСОБА_20 (заявник 23), ОСОБА_34
Дослідивши матеріали справи судом також встановлено, що станом на поточну дату вимоги п.п. 7, 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 16.05.13 року, якими зобов'язано Климова О.Ю., Дорошенка Я.В. надати звіти про виконану роботу з долученими доказами, не виконано, до господарського суду Київської області жодних документів на виконання вимог ухвали не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, в зв'язку з неявкою частини учасників провадження у справі, в тому числі кредиторів Банкрута й відсутністю доказів отримання ухвали суду у справі від 16.05.13 року частиною учасників провадження, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів учасниками провадження, суд відкладає розгляд заяв, розгляд яких призначено на поточну дату, на іншу дату.
Також судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.12 року, яку постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013р. скасовано, за результатом розгляду було відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. (вх. №19135 від 27.11.2012 року) про участь у справі про банкрутство та задоволено заяву арбітражного керуючого Климова О.Ю. від 18.12.12 року б/№ (вх. №20776 від 18.12.12 р.) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство. В зв'язку з останнім призначенню до розгляду підлягають вищезазначені заяви Патерилова В.В., Климова О.Ю.
Судом встановлено, що у відповідності до норми ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури у справі спливає 06.06.13 року з урахуванням його продовження в межах даної справи. Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату ліквідатор у справі не призначений, розгляд заяв з грошовими вимогами до Банкрута остаточно не завершений щодо окремих Заявників (23, 25, 26), що зумовлено триванням перевірок, призначених в межах справи.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом; призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Згідно п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
На підставі викладеного, суд продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на 6 місяців у справі.
Керуючись ст. ст. 53, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б8/180-11 на 6 місяців.
2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Горбача С.Ф. № 67 від 23.03.13 року (вх. №8123 від 25.03.13 р.) у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№ від 26.04.13 року (вх. № 10622 від 26.04.13 р.) у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
4. Відкласти розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про призначення ліквідатора ТОВ - Фірма "Відродження Полісся" № 2445/2.10.1 від 08.05.13 року (вх. №10938 від 08.05.13 р.) у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
5. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Архіпової Н.Ю. б/№ від 13.05.13 року (вх. № 10959 від 13.05.13 р.) у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
6. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області ДПС № 159/9/10-012 від 13.05.13 року про призначення ліквідатора (вх. № 11178 від 14.05.13 р.) у судовому засіданні 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
7. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ" б/№ про призначення ліквідатора (вх. № 11334 від 16.05.13 року) у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
8. Заяву Заявника 26 - ОСОБА_23 від 22.05.13 року (вх. № 11795 від 22.05.13 р.) щодо / про призначення ліквідатора у справі прийняти до розгляду, розгляд якої у судовому засіданні признати на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
9. Заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у справі про банкрутство (вх. № 11806 від 22.05.13 р.) прийняти до розгляду, розгляд якої у судовому засіданні признати на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
10. Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області № 1714 /08 від 22.05.13 року (вх. № 11825 від 23.05.13 року) про призначення ліквідатором у справі № Б8/180-11 арбітражного керуючого Патерилова В.В., прийняти до розгляду, розгляд якого признати у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
11. Призначити розгляд заяв арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№ б/дати (вх. №19135 від 27.11.2012 року) про участь у справі про банкрутство та арбітражного керуючого Климова О.Ю. від 18.12.12 року б/№ (вх. №20776 від 18.12.12 р.) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство у судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 14 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);
12. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого Климова О.Ю. надати суду звіт про проведену ним роботу за час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б8/180-11, в тому числі по виконанню вимог ухвали господарського суду Київської області від 20.12.12 р.; надати документальні всі наявні докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.
13. Повторно зобов'язати Дорошенко Я.В. надати письмово відомості щодо чинності / наявності у нього станом на поточну дату права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; звіт про проведену ним роботу за час виконання обов'язків ліквідатора у справі № Б8/180-11 та всі наявні документальні докази всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.
14. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у цій справі, в тому числі Дорошенку Я.В., арбітражному керуючому Климову О.Ю.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 31510323, Господарський суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/180-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: