Дело № 2018/1-300/11
н/п 1/640/222/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.05.2013
Киевский районный суд г. Харькова:
председательствующий - судьи Золотарева Л.И.,
с участием:
секретаря Бломберус С.А.
прокурора Чайченко А.Е.
подсудимой ОСОБА_1
за щитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, судимой: 11.04.2005 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам и 6 месяцев лишения свободы, 02.08.2007 освободилась из ИК №54 по отбытию срока наказания, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
У С Т А Н О В И Л:
05.05.2008 года в дневное время ОСОБА_1,. имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в г. Харькове в не установленном месте, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя повторно, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, часть которого употребила внутривенно, а оставшуюся часть, в шприце емкостью 5 мл. незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день примерно в 17.00 часов, находясь возле дома №20 по пл. Конституции в г. Харькове, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, у которой при наружном досмотре, в правой руке, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №1575 от 12.05.2008 года является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, с массой сухого остатка 0.1522 грамма, которое она, незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.
Такие действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности.
Прокурор и подсудимая ОСОБА_1 против удовлетворения ходатайства не возражали.
Суд, изучив ходатайство адвоката, выслушав мнение прокурора, подсудимой, не возражавшего против прекращения данного дела по указанным основаниям, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 44 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, отнесено к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что преступление по ч. 2 ст. 309 УК Украины совершено 05.05.2008 году.
Согласно п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
Учитывая, что со дня совершения преступления прошло более трех лет, уголовное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением установленных ст. 49 УК Украины сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК Украины подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст. ст.7-1, 11-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по ч.2 ст.309 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.
Председательствующий -
Судове рішення № 31509507, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-300/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: