Справа № 2018/20686/2012
н/п 2/640/1002/13
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2012 року ПАТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 40347,43 доларів США та 55391,23 грн., а також судовий збір у розмірі 3219 грн.
В своїх доводах посилається на те, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір № 5732747 від 05.10.2007 року з додатковими угодами №7675798 від 28.05.2009 року та № 7679920 від 29.05.2009року, відповідно до умов яких банк надає позичальнику кредит у сумі 42700,00 доларів США за першим траншем, та 30789,37 грн. за другим траншем, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом, та в строки встановлені договором. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Починаючи з 05.05.2009 року відповідач не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, процентів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.
Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору № 5732747 від 05.10.2007 року, укладеного між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1, банк надає позичальнику кредит в розмірі 42700 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом - 11,50% річних стоком до 05.07.2027 року. (а.с. 16)
Відповідно до меморіального валютного ордеру №356179938 від 05.10.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 42700 доларів США (а.с.10)
Відповідно до п.п. 5.5 кредитного договору, за порушення позичальник обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Договору, позичальник зобов'язаний на вимогу Банку сплатити на його користь штраф в розмірі 1% від суми одержаного кредиту.
Відповідно до п.1 додаткової угоди № 7675798 від 28.05.2009 року сторони прийшли до згоди про додаткове надання відповідно до умов договору позичальнику другого траншу кредиту в розмірі 30789,37 грн. зі сплатою 19 % річних строком до 05.07.2027 року(а.с.23)
Відповідно до меморіального валютного ордеру №605824125 від 28.05.2009 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30789 грн. 37 коп. (а.с.11)
Відповідно до п.п.А п. 1 Додаткової угоди № 7679920 від 29.05.2009 року, за умови належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, на період з 29.05.2009р. по 28.11.2009р. включно процентна ставка за користування першим траншем кредиту встановлюється в розмірі 0,01% відсотків річних. Підпунктом Б п.1 Додаткової угоди № 7679920 від 29.05.2009 року, з 29.11.2009р. процентна ставка за користування першим траншем кредиту встановлюється 12,7% процентів річних. (а.с.26)
Згідно до п. 3.1.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно.
Згідно до п. 3.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.
Згідно п. 1.1. Кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та строки, обумовлені договором.
Згідно п.1.4. та п.3.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.
В зв'язку з нездійсненням позичальником у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами, у позичальника виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту.
Згідно п.3.5.7 Кредитного договору Банк набуває право вимагати від Відповідача дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із розрахованими процентами при:
1) затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами кредитного договору на один календарний місяць;
8) порушення позичальником будь-яких інших зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно з п.3.5.8 кредитного договору, зазначену в п.3.5.7. Кредитного договору вимогу Банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний виконати в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.
Відповідно до п.5.2. у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожний день прострочення.
18.04.2012 року банк направив рекомендованим листом на адресу відповідача письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. (а.с.30,31)
У 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі не виконані.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5732747 від 05.10.2007р. з додатковими угодами станом на 10.04.2012 року (за курсом НБУ 1 долар = 7,985 грн.) за ОСОБА_1 наявна заборгованість:
- за основною сумою кредиту в розмірі 32366,53 доларів США за першим траншем та 24429,86 грн. за другим траншем;
- заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 7980,90 доларів США за першим траншем та 13003,38 грн. за другим траншем;
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1625,03 доларів США (в еквіваленті становить 12975,86 грн.), та 4982,12 грн.
Отже, загальна заборгованість за кредитним договором від 05.10.2007 року з додатковими угодами станом на 10.04.2012 року становить 40347,43 доларів США, що еквівалентно 322174,23 грн., та 55391,23 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно банківської ліцензії № 8, Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, Додатку до генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, виданих Національним банком України позивач має право здійснювати банківські операції, визначені ч.1 та п.5-11 ч.2 ст.47 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» судовий збір у розмірі 3219 грн.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 40347,43 (сорок тисяч триста сорок сім) доларів США, що еквівалентно 322174 грн. 23 коп., та 55391 (п'ятдесят п'ять тисяч триста дев'яносто одна) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» - 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп. - судовий збір.
Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 31509265, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20686/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: