ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.13р. Справа № 904/3038/13
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49038, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108
до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 50079, м. Кривий Ріг
про стягнення 11712,96 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 734 777,76 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно залізничних накладних порожні вагони власності ТЕК "Енерготранс" були прийняті залізницею до перевезення на адресу одержувача - відповідача, але на шляху прямування, відповідно до вимог п. п. 9, 10 Правил користування вагонами зазначені вагони були затримані, про що було видано наказ № 485 від 11.10.2012 року, через зайнятість колій на станції призначення Терни у зв'язку з неприйняттям вантажу відповідачем на свою під'їзну колію, про що станцією затримки Савро складено акт про затримку вагонів форми ГУ-23а № 45 від 11.10.2012 року, акт загальної форми ГУ-23 № 45 від 11.10.2012 та станцією призначення Терни вчасно вручено представникам комбінату повідомлення про затримку цих вагонів, тобто відповідачем порушено Правила обслуговування під'їзних колій, Правила користування вагонами.
Розпорядженням від 28.05.2013 року № 377, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/3038/13, справу передано на розгляд судді Панна С.П.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/2251/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.13р. о 11:30год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); обґрунтований розрахунок плати за користування вагонами; письмові докази зайнятості колій та неможливості прийняття спірних вагонів відповідачем; письмові докази з посиланням на норми положення про зайнятість колій обов'язкової наявності однієї колії для обгону або маневрових робіт; письмову інформацію щодо нумерації вільної колії; положення про зайнятість колії; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 31506785, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3038/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: