Вирок № 31506246, 29.05.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/515/13-к

1-кп/241/35/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року Першотравневий районный суд Донецькой області

у складі:

судді Демочко Д.О.

при секретарі Цуканової Л.П.

за участю прокурора Нікітіної К.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050710000269 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, при наступних обставинах:

12.04.2013 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на автобусній зупинці, розташованій по вулиці Леніна в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, знайшов 14 патронів, які знаходились в поліетиленовому пакеті, вийняв їх з вищезазначеного поліетиленового пакету та поклав в кишеню своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав боєприпаси.

В подальшому ОСОБА_1 став незаконно зберігати та носити їх при собі без передбаченого законом дозволу.

Так, 13.04.2013 року о 12 годині 00 хвилин на площі в районі будинку культури, розташованого по вулиці Леніна в смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, у ОСОБА_1 в ході особистого огляду, проведеного в порядку ст.ст. 260, 264 КУпАП, в лівій внутрішній кишені його куртки працівниками міліції, були виявлені патрони у кількості 14 штук, які в подальшому о 13 годині 00 хвилин у ході огляду місця події були вилучені.

Згідно до висновку балістичної експертизи № 254 від 19.04.2013 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_1 14 патронів є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї, а саме: патронами калібру 5,45 мм - штатними патронами до армійської нарізної вогнепальної зброї центрального бою, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74 «У», які придатні для виробництва пострілів.

Своїми умисними діями, що виразилися в скоєнні незаконного поводженні з бойовими припасами, а саме: носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

26 квітня 2013 року, в ході досудового розслідування, між прокурором Прокуратури Першотравневого району та підозрюваним ОСОБА_1, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 зобовязується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні; не скоювати інших правопорушень; відшкодувати витрати на проведення балістичної експертизи №245 від 19.04.2013 року у сумі 293 гривень 40 копійок

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання згідно до санкції ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1В, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість, при чому додав, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер предявленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думку прокурора, а також обвинуваченого та захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12013050710000269, встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як умисні, що виразилися в скоєнні незаконного поводженні з бойовими припасами, а саме: носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинувачуваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав себе повністю, щиро розкаявся.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому ОСОБА_1 узгодженою сторонами міри покарання.

Речові докази 11 патронів, що знаходяться на зберіганні в Першотравневому РВ ГУМВС України в Донецької області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2013 року між прокурором Прокуратури Першотравневого району Нікітіною Катериною Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013050710000269 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі на строк 3/три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 протягом іспитового строку, обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецької області (отримувач платежу УДК в Донецької області КОД ОКПО 25574914, банк отримувача УДК в Донецької області МФО 834016, розрахунковий рахунок 31253272210095) 293 (двісті девяносто три) гривні 40 копійок за проведення балістичної експертизи.

Речові докази 11 патронів, що знаходяться на зберіганні в Першотравневому РВ ГУМВС України в Донецької області, після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Д.О. Демочко