Постанова № 31506241, 30.05.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/601/13-п

3/241/182/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Топузової Н.М.

за участю

прокурора Міхєй Ю.А.

при секретарі Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у місті Маріуполі Донецької області, громадянина України, з неповною вищою освітою,раніше не засудженого, працюючого заступником директора О.К. «Урзуф» ДП «Донецька залізниця», одруженого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1,

в скоєні адміністративного правопорушення.передбаченого ст.. 172-6ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи депутатом Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області, у відповідності до п.б ч.І ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучі суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, працюючи на посаді заступника директора оздоровчого комплексу «Урзуф» ДП «Донецька залізниця», будучі зобов'язаним ,щорічно до 1 квітня ,подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, порушив обмеження, щодо фінансового контролю, а саме ч.І ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»- не заповнив та не подав за місцем роботи ,у строк до 01 квітня 2013 року, декларацію про майно,доходи ,витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2012 рік.

Особа ,що притягується до адміністративної відповідальності -ОСОБА_1 , у судове засідання не з*явилася.ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про каяття у вчиненому правопорушенні, те,що вину визнає цілком.

Справу вирішено розглянути за відсутності ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні просив визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього штраф у вигляді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні були досліджені:пояснення ОСОБА_1 /а.с. 2/;пояснення ОСОБА_2/а.с. 4/; довідка за підписом старшого інспектора з кадрів оздоровчого комплексу «Урзуф» ОСОБА_2.,відповідно до якої , ОСОБА_1 декларацію про доходи станом на 26.04.2013 року до відділу кадрів не надавав/а.с. 5/;довідка з Урзуфської сільської ради про те,що ОСОБА_1 у 2010 році був обраний та на даний час є депутатом Урзуфської сільської ради /а.с. 6/; посадова інструкція /а.с. 7-9/.

Суд, з урахуванням доказів, які були дослідженні у судовому засіданні,вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_1 ,своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме, що ОСОБА_1 раніше не скоював правопорушення, вину визнав повністю, щире кається, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 221,294, ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні ним адміністративного корупційного правопорушення,передбаченого ч.І ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200/двісті/ гривень/ Р /рс 31118106700330 МФО 834016 ОКПО 37870942 код рахунку 21081100, одержувач держбюджет - Першотравневий район, Банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області/.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М. Топузова