Рішення № 31504752, 29.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №138/287/13-ц

2/138/264/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

представника позивача Черватюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " УкрСиббанк " звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 184 295 грн. 87 коп. посилаючись на те, що 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит №1126385000.

Відповідно до укладеного кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі - 150 000 грн., з останньою датою погашення кредиту не пізніше 12.12.2017 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалась повернути наданий кредит у повному обсязі та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі та надав кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2 для подальшого його використання за цільовим призначенням.

Згідно даного кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувалась щомісячно не пізніше 13 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати ануїтетного платежу, в сумі не менше 2 152,37 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 10.01.2013 року заборгованість відповідача перед банком, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, становить 184 295,87грн., з яких: заборгованість по кредиту - 132 691,15 грн.; заборгованість по процентах - 51 604,72 грн., а також пеня в розмірі - 9 907,53 грн..

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 , між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №165343 від 13.12.2007 року.

Відповідно до даного договору ОСОБА_3 зобов'язаяся відповідати у тому обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, тому відповідальність ОСОБА_3 за невиконання умов договору є солідарною.

Просить позов задовольнити.

Представник позивача Черватюк І.В. в судовому засіданні уточнила позовні вимоги. В зв'язку з погашенням відповідачами судових витрат та часткової сплати заборгованості по кредитному договору в сумі 42 745,88 грн.: пеня - 9 907,53 грн., 32 838,35 - заборгованість по відсотках, станом на 27.05.2013 року заборгованість відповідачів перед банком складає 151 457,52 грн..Крім того, відповідачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в сумі - 1942, 03 грн., а тому просить судові витрати не стягувати.

Уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти винесення рішення щодо стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч судова повістка надсилалась йому за адресою його проживання зареєстрованому у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою, що він за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про іпотечний кредит №1126385000 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 150 000 грн., з останньою датою погашення кредиту не пізніше 12.12.2017 року.

Згідно цього договору ОСОБА_2 зобов'язувалась щомісячно не пізніше 13 числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати ануїтетного платежу, в сумі не менше 2 152,37 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Враховуючи уточнені позовні вимоги, станом на 27.05.2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед банком, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, становить 151 457,52 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 132 691,15 грн.; заборгованість по процентах - 18 766,37 грн. які необхідно стягнути на користь позивача.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 , між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №165343 від 13.12.2007 року.

Відповідно до даного договору ОСОБА_3 зобов'язаяся відповідати у тому обсязі за виконання ОСОБА_2 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, тому відповідальність ОСОБА_3 за невиконання умов договору є солідарною.

Викладене підтверджується також: договором про іпотечний кредит №1126385000 від 13.12.2007; договором поруки №165343 від 13.12.2007 року; розрахунком визначення сукупної вартості кредиту; розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором в сумі 151 457,52 грн. Проте судові витрати стягненню не підлягають, оскільки відповідачка ОСОБА_2 відшкодувала їх позивачу.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (банківські реквізити: ПАТ «УкрСиббанк», р/р № 29090000000113, МФО 351005,код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11268385000 від 13.12.2007 року в сумі 151457(сто п'ятдесят одну тис. чотириста п'ятдесят сім )грн. 52 коп., з яких: 132 691 (сто тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто одну )гривню 15 копійок - кредитна заборгованість; 18766(вісімнадцять тис. сімсот шістдесят шість) грн. 37 коп. - заборгованість по процентах.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ: