Справа № 638/4499/13-А
Провадження № 2-А/638/403/13
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача; скасувати постанову серії АА2 № 804640 від 29.03.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 05.04.2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк, для усунення недоліків.
Як вбачається з даних повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05.04.2013 року позивачем отримано 19.04.2013 року, що підтверджується підписом, проставленим на повідомленні.
Відтак, ухвалу про залишення позову без руху позивачем не виконано.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 14.12.2012 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним та повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 31503821, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4499/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: