Справа № 638/4499/13-А
Провадження № 2-А/638/403/13
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача; скасувати постанову серії АА2 № 804640 від 29.03.2013 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 05.04.2013 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк, для усунення недоліків.
Як вбачається з даних повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 05.04.2013 року позивачем отримано 19.04.2013 року, що підтверджується підписом, проставленим на повідомленні.
Відтак, ухвалу про залишення позову без руху позивачем не виконано.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 14.12.2012 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Пирятинського РВ УМВС м. Пирятин Забули Андрія Володимировича про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаним та повернути позивачу.
Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Грищенко
The court decision No. 31503821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/4499/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: