Рішення № 31500213, 28.05.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
551/472/13-ц
Номер документу
31500213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 551/472/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві вказав, що відповідно до умов договору №АВ9ZRC17050008 від 09.09.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 3350,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.09.2011 року.

Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Позичальник зобов'язаний надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Незважаючи на вимоги позивача до відповідача про сплату заборгованості, борг до цього часу перед позивачем не погашено.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про примусове стягнення заборгованості і на підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом, яка станом на 07.02.2013 року складає 27293,92 гривні, з яких 371,05 грн. - заборгованість за кредитом, 219,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1190,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23736,78 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (фіксована частина), 1275,90 грн. - штраф відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг (процентна частина). Позивач також просив стягнути судові витрати по справі в сумі 272,94 гривні.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково в межах заборгованості за кредитом, процентами та комісії і пояснила, що незважаючи на те, що вона є інвалідом 2 групи, пенсіонеркою та страждає на бронхіальну астму, а тому потребує постійного лікування, вона по можливості щомісячно сплачувала кошти на погашення свого боргу за кредитним договором в розмірі від 100 до 250 грн. Всього на погашення заборгованості за даним кредитним договором відповідач сплатила 5770 грн. та надала суду квитанції, які підтверджують сплату даної суми грошових коштів. Просила зменшити суму пені, яка нарахована позивачем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За умовами укладеного з відповідачем кредитного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 3305,84 грн. з остаточним терміном повернення кредиту до 09.09.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 289,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 59,51 грн. Позичальник повинен вносити на рахунок банку щомісячний платіж у сумі 169,57 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди з комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору.

Умовами кредитного договору також передбачено, що у випадку сплати щомісячного ануїтетного платежу в сумі 169,57 грн., загальна сума, яка має бути сплачена за кредитним договором, становить 169,57 грн. х 36 місяців = 6104,52 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розрахунок суми заборгованості, доданий до позовної заяви позивачем є неповним, з нього неможливо встановити дати, кількість та суми платежів, які відповідач здійснила на погашення заборгованості.

З копії заяви позичальника вбачається, що для виконання зобов'язань Банк відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Всього на погашення заборгованості за даним кредитним договором відповідач сплатила 5770 грн. та надала суду квитанції, які підтверджують сплату даної суми грошових коштів.

Оскільки позивач визнала суму заборгованості за кредитом, процентами та комісії, то суд стягує дану заборгованість.

Згідно ч.3 ст.509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Зі змісту ст.549 ЦК України випливає, що пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності за одне і те саме правопорушення.

Одночасне нарахування відповідачеві пені та штрафу за порушення виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю одного і того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов'язання.

У відповідності до ч.3. ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки загальна сума заборгованості за кредитом, процентами та комісії становить 1781,24 грн., то нарахована відповідачем пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 23736,78 грн. в 13 разів перевищує борг.

Крім того, суд враховує той факт, що відповідач є інвалідом 2 групи, пенсіонеркою та страждає на бронхіальну астму, а тому сплатити пеню в розмірі 23736,78 грн. не має можливості.

За таких обставин, суд вважає необхідним зменшити розмір пені до 890,62 грн., що становить 50% заборгованості за кредитом, процентами та комісії.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору підлягають частковому задоволенню пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.509, 526, 549, 551 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 216 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Майдан Міжгірського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору у сумі 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 86 копійок на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Майдан Міжгірського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати по справі в сумі 9 ( дев'ять ) гривень 79 копійок на розрахунковий рахунок 64993919400001, код 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31500213 ?

Документ № 31500213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31500213 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31500213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31500213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31500213, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 31500213, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31500213 відноситься до справи № 551/472/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 551/472/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31384009
Наступний документ : 31529103