Справа №242/2431/13-а
Провадження №2а/242/110/13
УХВАЛА
29 травня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.05.2013 р. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору або документу, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; не викладено конкретно зміст позовних вимог.
Крім того, п. 8 вимог позовної вимоги ОСОБА_1 фактично містить заяву про забезпечення доказів або позову.
Згідно п. 1 ст. 75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії без руху.
Надати строк ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять одна) грн. 41 коп. та судового збору за заявою про забезпечення доказів у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31498902, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2431/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: