Справа №242/2431/13-а
Провадження №2а/242/110/13
УХВАЛА
29 травня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.05.2013 р. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору або документу, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; не викладено конкретно зміст позовних вимог.
Крім того, п. 8 вимог позовної вимоги ОСОБА_1 фактично містить заяву про забезпечення доказів або позову.
Згідно п. 1 ст. 75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії без руху.
Надати строк ОСОБА_1 строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
надання квитанції по сплаті судового збору у розмірі 34 (тридцять одна) грн. 41 коп. та судового збору за заявою про забезпечення доказів у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 31498902, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 242/2431/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: