Ухвала суду № 31497496, 29.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа №927/175/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Остапенка О.М.

при секретарі: Мациборко Т.І.

за участю представників:

від позивача: Пронін О.А. (дов. №249 від 04.12.2012р.)

від відповідача: не з`явився;

прокурор: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ніжин-Агродар»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.03.2013 р.

у справі № 927/175/13-г (суддя: Михайлюк С.І.)

за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Аграрного фонду

до Приватного підприємства «Ніжин-Агродар»

про стягнення 1 064 648, 21грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013р. у справі №927/175/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з ПП «Ніжин-Агродар» на користь Аграрного фонду 630 000 грн. авансового платежу, 90 720 грн. пені, 88200 грн. штрафу за прострочення понад 30 днів. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ПП «Ніжин-Агродар» в доход Державного бюджету України 16 178, 4 судового збору. Стягнуто з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України 5 114, 56 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПП «Ніжин-Агродар» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2013 року по справі №927/175/13-г в частині стягнення з ПП «Ніжин-Агродар» на користь Аграрного фонду пені та штрафу змінити. Зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з приватного підприємства «Ніжин-Агродар» на користь Аграрного фонду, до 45 360, 00 грн., а штрафу - до 44 100, 00 грн. В іншій частині - рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р. у справі № 927/175/13-г, апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначено розгляд справи на 29.05.2013р. у складі головуючого судді Руденко М.А., суддів: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченко Е.О. від 29.05.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, змінено склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Остапенко О.М.

13.05.2013р. через відділ документального забезпечення суду від ПП «Ніжин-Агродар» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

29.05.2013р. в судове засідання представник відповідача та прокурор не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

29.05.2013р. представник Аграрного фонду проти заяви про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 99 Розділу XII ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «Ніжин-Агродар» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013р. у справі № 927/175/13-г.

2. Апеляційне провадження у справі № 927/175/13-г припинити.

3. Матеріали справи № 927/175/13-г повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Руденко М.А.

Судді Дідиченко М.А.

Остапенко О.М.