АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/3962/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ :
Рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 травня 2013 року позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено частково.
На зазначене рішення представник позивача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» - Консманова Д.А. подала апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 07.06.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Берещанська
Судове рішення № 31496008, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/12904/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: