Рішення № 31495469, 30.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.05.2013р. Справа № 905/3160/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Ворошевої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Журавльов І.В. - довіреність від 15.05.2013р.,

від відповідача - Філіппова К.В. - довіреність від 22.04.2013р.,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» м. Київ

до відповідача - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

«Донецькміськсвітло» м. Донецьк

про стягнення 32385,00грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, після зменшення заявленої до стягнення суми, просить господарський суд стягнути з відповідача 32385,00грн. - заборгованість за поставлений товар відповідно до договору № 12/01-12 від 18.01.2012р. визначеним у позові накладним.

Відповідач визнав суму боргу в повному розмірі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за отриманий по договору договір купівлі-продажу товарів № 12/01-12 від 18.01.2012р. товар, який залишився не сплаченим та 3% річних і пені, які нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

За своїм змістом та правовою природою договір № 12/01-12 від 18.01.2012р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором купівлі-продажу та підпадає під правове регулювання норм статей 655-697 Цивільного кодексу України ( далі по тексту - ЦК України ).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що 18.01.2012р. сторонами підписаний договір купівлі-продажу товарів № 12/01-12, відповідно до пунктів 1.1, 1.4, 2.2, 4.1 якого продавець (позивач) передає у власність покупцю (відповідачу) товар кількість, ціна та вартість якого вказана у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, а покупець приймає та оплачує товар не пізніше 30 днів з моменту його відвантаження. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012р., але продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх фінансових зобов'язань за договором.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виставив відповідачу рахунки на оплату по замовленню № 475 від 15.03.2012р. на суму 30574,50грн., № 496 від 16.03.2012р. на суму 3980,17грн., № 540 від 21.03.2012р. на суму 4657,32грн., № 889 від 24.04.2012р. на суму 9895,02грн., № 1170 від 21.05.2012р. на суму 7139,50грн., № 1247 від 25.05.2012р. на суму 4608,56грн., № 1339 від 01.06.2012р. на суму 6502,50грн., № 1528 від 18.06.2012р. на суму 1560,00грн., № 1861 від 13.07.2012р. на суму 7984,68грн., № 2062 від 31.07.2012р. на суму 2922,00грн., № 2174 від 07.08.2012р. на суму 8603,52грн., № 2320 від 17.08.2012р. на суму 3713,40грн., № 2515 від 03.09.2012р. на суму 8503,68грн., № 2630 від 10.09.2012р. на суму 14698,20грн.

Господарським судом встановлено, що по накладним № 417 від 16.03.2012р. на суму 30574,50грн., № 419 від 16.03.2012р. на суму 3980,17грн., № 455 від 21.03.2012р. на суму 4657,32грн., № 774 від 24.04.2012р. на суму 9895,02грн., № 1029 від 22.05.2012р. на суму 7139,50грн., № 1124 від 28.05.2012р. на суму 4608,56грн., № 1195 від 01.06.2012р. на суму 6502,50грн., № 1356 від 18.06.2012р. на суму 1560,00грн., № 1757 від 23.07.2012р. на суму 7984,68грн., № 1849 від 31.07.2012р. на суму 2922,00грн., № 1924 від 07.08.2012р. на суму 8603,52грн., № 2034 від 17.08.2012р. на суму 3713,40грн., № 2219 від 03.09.2012р. на суму 8503,68грн., № 2304 від 10.09.2012р. на суму 14698,20грн. позивач передав, а уповноважені особи відповідача на підставі довіреностей № 69 від 16.03.2012р., № 70 від 16.03.2012р., № 72 від 21.03.2012р., № 120 від 24.04.2012р., № 143 від 22.05.2012р., № 153 від 28.05.2012р., № 159 від 01.06.2012р., № 185 від 18.06.2012р., № 226 від 23.07.2012р., № 236 від 31.07.2012р., № 250 від 07.08.2012р., № 274 від 17.08.2012р., № 294 від 03.09.2012р., № 297 від 10.09.2012р. отримала обумовлений в договорі товар на загальну суму 115343,05грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Пунктом 2.2 договору встановлений обов'язок покупця розрахуватися за отриманий товар не пізніше 30 днів з моменту його відвантаження.

Таким чином, відповідач повинен був оплатити отриманий товар за накладними:

- № 417 від 16.03.2012р. на суму 30574,50грн. - до 16.04.2012р.,

- № 419 від 16.03.2012р. на суму 3980,17грн. - до 16.04.2012р.,

- № 455 від 21.03.2012р. на суму 4657,32грн. - до 21.04.2012р.,

- № 774 від 24.04.2012р. на суму 9895,02грн. - до 25.05.2012р.,

- № 1029 від 22.05.2012р. на суму 7139,50грн. - до 22.06.2012р.,

- № 1124 від 28.05.2012р. на суму 4608,56грн. - до 28.06.2012р.,

- № 1195 від 01.06.2012р. на суму 6502,50грн. - до 02.07.2012р.,

- № 1356 від 18.06.2012р. на суму 1560,00грн. - до 19.07.2012р.,

- № 1757 від 23.07.2012р. на суму 7984,68грн. - до 23.08.2012р.,

- № 1849 від 31.07.2012р. на суму 2922,00грн. - до 31.08.2012р.,

- № 1924 від 07.08.2012р. на суму 8603,52грн. - до 07.09.2012р.,

- № 2034 від 17.08.2012р. на суму 3713,40грн. - до 17.09.2012р.,

- № 2219 від 03.09.2012р. на суму 8503,68грн. - до 04.10.2012р.,

- № 2304 від 10.09.2012р. на суму 14698,20грн. - до 11.10.2012р.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що відповідач отриманий від позивача товар в порушення умов договору сплатив лише частково в сумі 82958,05грн., таким чином на момент звернення позивача до господарського суду заборгованість відповідача склала 32385,00грн., що також підтверджується підписаним сторонами без зауважень та заперечень актом звірки.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його часткової не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі 1720,50грн.

На підставі ст.ст.526,530,546,549-551,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 32385,00грн. в повному обсязі.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськсвітло» (83086, м. Донецьк, вул. Горького, 50, ЄДРПОУ 03343410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» (04209, м. Київ, вул. Богатирська, 11, ЄДРПОУ 34293243) заборгованість в сумі 32385,00грн., судовий збір в сумі 1720,50грн.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 30.05.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько