Рішення № 31495311, 30.05.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/195/13-ц

Провадження № 2/107/2570/2013 р.

Заочне Рішення

Іменем України

30 травня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Кількєєвій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

У січні 2013 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами № МL-G00/180/2008 від 03.07.2008р. та до ОСОБА_2 за договорами поруки №SR- G00/180/2007 від 03.07.2008р., як солідарних боржників, про стягнення заборгованості у розмірі 406 574,18 доларів США та 740 770, 43 гривень, що всього у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 28.06.2012 р. становить 3 990 517,85 гривень. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-G00/180/2008 за умовами якого останній отримав кредит в іноземній валюті в розмірі 294 142,30 доларів США, з строком повернення до 25.06.2037 року, що підтверджується кредитною заявою від 03.07.2008 р. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі плаваючої процентної ставки, де фіксований відсоток дорівнює 4,49 % річних + FIDR. Відповідно до умов Додаткового договору №3 від 24.09.2009 р. до кредитного договору (надалі - Додатковий договір - 3), а саме п. 2.2., Позичальнику було збільшено розмір кредиту на 7 394,92 доларів США, що підтверджується Кредитною заявкою від 25.09.2009 р. Відповідно до умов Додаткового договору №3, а саме в п. 3.1. було визначено, щ період з 25.09.2009 до 25.12.2009 р. для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись Фіксована процентна ставка, розмір фіксованої процентної ставки - 6,50% річних. Згідно п. 3.3. визначено, що на період з 25.12.2009р. до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку за користування Кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де Фіксований відсоток дорівнює 4,82% річних. Відповідно до умов Додаткового договору №4 від 23.12.2010 р. до кредитного договору (надалі - Додатковий договір - 4), а саме п 2.1.1. було встановлено, що на період з 27.12.2010 р. до 24.05.2011 р. для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися Фіксована процентна ставка, розмір фіксованої процентної ставки - 6,50% річних. Згідно п. 2.1.2. визначено, що на період з 25.05.2011 р. до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись Плаваюча процентна ставка, яка визначається, як Фіксований відсоток + FIDR, де Фіксований відсоток дорівнює 4,82% річних. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язалась повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. До цього часу відповідачка зобов'язання не виконала, кредит не погасила. Станом на 26.06.2012р. у останньої виникла заборгованість, яка в еквіваленті за курсом НБУ, становить суму в розмірі 3 990 517. 85 гривень. У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № МL-G00/180/2008 від 03.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR- G00/180/2007 від 03.07.2008р., відповідно до якого, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність. Позивач звертався до відповідачів з вимогами щодо погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, але жодних дій щодо виконання своїх обов'язків за кредитним договором відповідачі не виконали. Таким чином, станом на 21.06.2012 року сума заборгованості за кредитним договором встановлює 406 574,15 доларів США та740 770,43 грн., що усього складає 3 990 517,85 грн. Уточнивши позовні вимоги 25.03.2013 року в частини розміру заборгованості, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь 405 728,65 доларів США, що еквівалентно згідно до курсу НБУ станом на 26.06.2012 року 3 242 989,10 грн., де залишок заборгованості за кредитом - 300 284,73 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ 2 400 025,70 грн., заборгованість по відсоткам 96 131,04 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ 768 327,35 грн., заборгованість по штрафним санкціям 9 312,88 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ 74 433,17 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, також у випадку неявки відповідачів не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про розгляд справи у відсутності або про відкладення слухання справи суду не надали.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причину неявки суду не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № МL-G00/180/2008 від 03.07.2008р., позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 294 142,30 доларів США, що підтверджується Кредитною заявкою від 03.07.2008 року з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі плаваючої процентної ставки, де фіксований відсоток дорівнює 4,49 % річних + FIDR .(а.с.6-11)

25.02.2009 року та 24.07.2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додатковий договір №1 та Додатковий договір №2 до кредитного договору № МL-G00/180/2008, яким сторонами було внесено зміни та доповнення до Кредитного договору.(а.с.14-16)

Відповідно до умов Додаткового договору №3 від 24.09.2009 року до Кредитного договору, а саме п.2.2. ОСОБА_1 було збільшено розмір кредиту на 7 394,92 доларів США, що підтверджується Кредитною заявкою від 25.09.2009 року.

Відповідно п.3.1. умов Додаткового договору №3 було визначено, що на період з 25.09.2009 року по 25.12.2009 року для розрахунку процентів за користування Кредитом використовувалась фіксована процентна ставка, розмір 6,50 % річних.(а.с.17-18)

Відповідно до п.3.3. даного договору у період з 25.12.2009 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка, яка визначається як фінансовий відсоток + FIDR де фіксований відсоток дорівнює 4,82 % річних.

Відповідно до п.2.1.1. додаткового договору №4 від 23.12.2010 року до кредитного договору встановлено, що на період з 27.12.2010 року до 24.05.2011 року для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 6,50% річних.(а.с.19-21)

П.2.1.2. визначено, що на період з 25.05.2011 року до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором для розрахунку процентів користування кредитом буде використовуватись плаваюча процентна ставка 4,82 % річних.

Згідно п.1.1. частини 2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі та додатками до нього.

Однак, в порушення умов договору погашення частин кредиту та сплати процентів у розмірі та строк передбачені кредитним договором не відбувається.

Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит , проте відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2012 року заборгованість перед банком, з уточненнями від 25.03.2013 року, становить - 405 728,65 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом - 300 284,73 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 96 131,04 доларів США, заборгованість по штрафним санкціям (пеня)- 9 312,88 доларів США, що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 55-56).

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково частини позики, що залишилась, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

03.07.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № № МL-G00/180/2008, відповідно до положень якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань.(а.с.12-13)

Згідно п 3.1. та 3.2 даного договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед банком кредитор (банк) має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, банком були направлені поручителю досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості.(а.с. 28-29)

Відповідно до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 405 728,65 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом - 300 284,73 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 96 131,04 доларів США, заборгованість по штрафним санкціям (пеня)- 9 312,88 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 26. 06. 2012 року про офіційний курс гривні до долару США - 7, 99 грн., відповідно 405 728,65 доларів США складає - 3 242 989,09 грн.

Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору

Будь-яких доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 3 219,00 грн. судового збору (а.с. 1).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, та ст.ст. 11,525,526,530,543,553,554,556,610,612,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) користь Публічного Акціонерного Товариства "ОТП Банк "( МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за кредитним договором станом на 26.06.2012 року 300 284,73 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 96 131,04 доларів США, заборгованість по штрафним санкціям (пеня)- 9 312,88 доларів США, а усього 405 728,65 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 26. 06. 2012 року про офіційний курс гривні до долару США - 7, 99 грн., складає - 3 242 989,09 грн. ( три міліонна двісті сорок дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 09 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) користь Публічного Акціонерного Товариства "ОТП Банк "( МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166) у відшкодування судових витрат по 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок) з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Собєщанська Н.В.