Ухвала суду № 31495224, 17.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

17 квітня 2013 року Справа № 805/2433/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ» до Східної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 1850,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 1850,23 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі Провадження у справі № 805/2433/13-а було зупинено до 17.04.2013 року до 10 год. 00 хв. та витребувано у Східної митниці Державної митної служби України додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та строк, на який було зупинено провадження, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 805/2433/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ» до Східної митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 1850,23 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ткаченко Т.С.