Ухвала суду № 31494925, 29.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.05.2013

Справа № 2-5991/10

2/638/3693/13

У Х В А Л А

29.05.13 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про дострокове погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами,-

в с т а н о в и в :

Судом розглядається вищевказана цивільна справа.

Під час судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про об'єднання вищевказаної цивільної справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, оскільки вони взаємопов'язані, стосуються одного і того ж спірного кредитного договору, спору з одних і тих же підстав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.. 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зазначену цивільну справу об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору надійшов до суду пізніше у часі, вважати цей позов зустрічною позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: