Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/695/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2013 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив :
В обґрунтування позовних вимог, які вона уточнила в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач офіційно не працює, проживає окремо від сім'ї, матеріально їх спільну дитину не підтримує, хоча спроможний це робити. Просила з цих підстав стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на місяць, що підлягає індексації відповідно до закону, з моменту подачі зави до суду до виповнення сином повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, не встановлено, а тому суд приймає визнання відповідачем позову.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 гривень, від сплати якого позивача звільнено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88 ч.3,174 ч.4, 212,215,367 ЦПК України, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7, ст.ст. 180-182,184 СК України, суд
вирішив:
позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красилова Хмельницької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 19 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття;
- держави (банк одержувача коштів : ГУДКСУ у Хмельницької області , ОКПО одержувача 37972056, МФО 815013, рахунок №31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу : "судовий збір" в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя: В. І. КРАСНЯК
Судове рішення № 31494712, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/695/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: