Ухвала суду № 31494580, 30.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.05.2013р. справа № 913/929/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Ломовцевої Н.В. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Біловодськ Луганської області на рішення господарського судуЛуганської області від29.04.2013р.у справі№913/929/13 (суддя Вінніков С. В.)за позовоммалого приватного підприємства "Агро" смт.Біловодськ Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Біловодськ Луганської області простягнення 526380,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Біловодськ Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником, в порушення вимог ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки в додатках до апеляційної скарги апелянтом позначено докази сплати судового збору, яких фактично не виявлено, Донецьким апеляційним господарським судом складено акт від 27.05.2013р. №02-09/91 про те, що у додатку до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення господарського суду Луганської області від 29.04.2013р. по справі №913/929/13 в повному обсязі. Оскільки предметом розгляду в даній справі є майнова вимога, сума судового збору повинна вираховуватися виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 5263,80 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарського суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 смт.Біловодськ Луганської областірішення господарського суду Луганської області від 29.04.2013р. по справі №913/929/13 повернути заявникові, а справу №913/929/13 - господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки скаржнику на адресу вул.Корольова, 33/212, м.Луганськ, 91034) апеляційна скарга від 13.05.2013р. на 3 арк., незавірена копія довіреності на представника від 16.02.2013р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк., фіскальний чек №4658 від 13.05.2013р. та фіскальний чек №4659 від 13.05.2013р. на 1 арк. - всього на 6 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду