Ухвала суду № 31494095, 30.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 травня 2013 р. Справа № 909/638/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (ідентифікаційний код 20551297) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона калина" (ідентифікаційний код 33860349) 28 842 грн 63 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу та договором на розподіл природного газу,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Віст Червона калина" 28 842 грн 63 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу та договором на розподіл природного газу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Перевіривши позовні матеріали суд установив, що серед них наявна копія платіжного доручення № 846 від 30 квітня 2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1 720 грн 50 коп. Однак, зазначене не відповідає вимогам ст. 57 ГПК України.

Зокрема, згідно з положеннями п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судвого збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовну заяву ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства та додані до неї документи слід повернути без розгляду із зазначених вище підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віст Червона калина" 28 842 грн 63 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу та договором на розподіл природного газу та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 30.05.13