Ухвала суду № 31493892, 22.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

22.05.2013

Справа № 335/4622/13-ц 6/335/570/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Тищенко Р.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2н-1729 від 13.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 6277,23 гривень.

Заявник вказує, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 32818378 по виконанню вищевказаного судового наказу та просить суд замінити сторону виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ №2н-1729 від 13.01.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 6277,23 гривень.

Рішенням Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року встановлено, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО №1».

Заявником ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку із здійсненням правонаступництва юридичної особи.

Відповідно до наданої державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астахова С.П. від 15.02.2013 року КП «ВРЕЖО-1» припинило свою діяльність, у зв'язку з чим, суд вважає, що подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Тищенко Р.В. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу виданого 13.01.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу виданого 13.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 6277,23 гривень, а саме стягувача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №1» замінити на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук